De pro Israëlische informatie oorlog
Dit artikel biedt een beetje een blik op hoe die informatie oorlog gevoerd wordt. 'Pallywood' is er niets tegen.
Inside the Pro-Israel Information War. "Israeli gov-led Zoom calls, WhatsApp chat logs, and other docs provide a window into the massive effort to shape online discourse and silence pro-Palestinian voices."... Gezien de eigendomstructuur van de westerse media ligt het voor de hand dat pro Israëlische propaganda en anti Palestijnse censuur massaal is. Desondanks is het moeilijk een genocide of etnische zuivering verkocht te krijgen aan de wereld publieke opinie. Dit niet door de pro Palestijnse propaganda maar door de extreme aard van de gepleegde misdaden zelf. Maanden na 7 october teert Israël uiteindelijk nog steeds grotendeels op 'Hamas' en '7 october', alsof dat ook maar enigermate kan goedpraten om een nieuwe Nakba te ontketenen met dagelijkse moorden op Palestijnen maanden aan een stuk. Elke 8 minuten sterft er een kind in Gaza aan de hand van Israël. |
Ik zie nochtans een massa pro-Palestijns materiaal, dan doen ze hun werk niet goed
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Fragmentje uit dit artikel: Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Twintig dingen die je verondersteld wordt niet te ‘weten’ over de oorlog tegen Gaza
David Swanson is auteur, activist, journalist en radiopresentator in de VS. Zijn kritische blog Let's Try Democracy gaat over oorlog, recht en vrede. Deze bijdrage gaat op een droge en soms cynische wijze in op twintig ongemakkelijke waarnemingen over de manier waarop de VS zich inlaten met de oorlog die Israël voert in Gaza, waarvan je wordt verondersteld te doen alsof je ze niet doorhebt. Lees verder... |
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben een paar IQ-punten kwijt na dit artikel |
Citaat:
1. dit is een proxy oorlog van de VS Ja duh, dat is geen raketwetenschap slimmeke 2. Het is een oorlog tegen, niet voor, een gereglementeerde orde Dus Hamas is dan voor een gereglementeerde orde? Ik begrijp niet wat hij wil zeggen. Alsof een resolutie een oorlog kan stoppen. 3. Dit is een oorlog. Dit is genocide. En de meeste oorlogen zijn genocides Ik denk dat die stelling wel juist is, oorlogen zijn heel erg. Dat weten we, wat wil hij hier nu mee zeggen? Het is wel degelijk Hamas die de oorlog heeft verklaard. 4. Deze oorlog staat niet los van de oprichting van Israël in 1948, maar is er een voortzetting van Uiteraard is Israël een voortzetting van zijn oprichting, hij bespreekt enkel de reactie van Israël op de oorlog die Arabische landen toen hebben gestart, weeral. Hij doet alsof enkel de reactie van Israël slecht is. 5. Deze oorlog wordt niet humaan gevoerd (een ‘humane oorlog’ bestaat niet) Inderdaad, daarom start je die best niet 6. Israël liegt, maar dat maakt niks uit Nu de filmpjes van Hamas zelf naar boven komen staat die kerel wel in zijn hemd natuurlijk. Niets van wat de Israelische regering zei tot nu toe was gelogen, die 40 onthoofde babies was iets van het internet, niet van Israël. Weeral vergeet hij de leugens van Hamas te benoemen 7. Ook niet-burgers vermoorden mag niet Inderdaad, daarom start je best geen oorlog 8. Oorlog en onverdraagzaamheid zijn geen tegenstanders, ze zijn elkaars partner Inderdaad, daarom start je best geen oorlog 9. Het staakt-het-vuren bewijst dat diplomatie werkt en delegitimeert de hervatting van de oorlog Niet diplomatie maar gijzelaars hebben het staakt het vuren mogelijk gemaakt. 10. De waan van ‘twee staten’ helpt niet inderdaad, 2-staten zal niet helpen 11. Binnenkort zijn in een oververhitte woestijn nog nul staten denkbaar Het klimaat, echt? :roll: 12. Oorlog is afleiding, verdeeldheid, verlegging, verwarring, en rampspoed Weeral klimaat, echt? :roll: 13. Elke dag oorlog kan leiden tot een grotere oorlog en een nucleaire oorlog euh, ja 14. Financieren van vier oorlogen is een teken van een ontaarde maatschappij, maar ook van wanhoop De VS, ja, dat kan niet echt ontkend worden 15. Wij zijn met veel, zij met weinig Moslims zijn met veel, wij met weinig. 16. Activisme kan de klus klaren (Het staakt-het-vuren in Gaza is er gekomen door activisme) Weeral, niet betogingen maar gijzelaars hebben het staakt het vuren mogelijk gemaakt. Wat een sukkelaar. 17. We moeten voorrang geven aan demilitarisatie en dénuclearisatie niemand geeft zomaar zijn atoombommen af he 18. Regeringen proberen oorlogen niet te beëindigen kan niet ontkend worden 19. De Monroedoctrine moet worden ingetrokken na zijn tientallen miljoenen doden Misschien wel ja, het maakt teveel doden maar heeft niets te maken met Israël, wel met de vele andere VS oorlogen. 20. Afschaffing is de weg, Oorlog moet worden afgeschaft Nu ben ik even sprakeloos 8O . |
Citaat:
|
Citaat:
Het was die door vreemde mogendheden veroorzaakte onderdrukking die Arabieren de kans gaf om geniepig het land binnen te sijpelen. |
Citaat:
Land is van wie het met geweld kan veroveren en behouden. |
Citaat:
Uitroeien, met tak en wortel. Israël zou er nog veel harder moeten invliegen. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik vond het grappig, ben het gaan lezen, en je hebt gelijk :-) |
1 Bijlage(n)
Citaat:
Bijlage 118818 Het gaat hier dus in het beste geval om afstammelingen van bekeerlingen. Als dat recht heeft een volk uit zijn huizen te verdrijven, dan zou ik wel eens een Chinese invasie in de VS willen zien door Aziatische bekeerlingen van een van de animistische religies van de Native Americans, de pretentie koesterend dat het hun land was weet ik niet hoe lang geleden. |
Citaat:
Wat telt is wie wie kan afmaken. |
Citaat:
Ik stel voor dat ook het tanende zogenaamde 'westen' een andere weg zoekt dan oorlog. Wie leeft bij het zwaard zou er wel eens aan kunnen sterven. Er zijn genoeg gemeenschappelijke problemen aan te pakken, feesten te bouwen, schoonheid te creëren en creativiteit te laten vloeien om zich niet bezig te houden met destructie van 'de naaste'. Zeker in uw persoonlijk geval van extreme luxe en veiligheid een vrij onbegrijpelijke houding. Is het verveling? Masochisme? Gokverslaving? Trolgedrag?... Wat ook de motivatie is. Het gaat om een enge rigide definitie van de mens en het leven. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be