Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
De Australische buitenland minister doet nog maar eens een welgemeende oproep tot een 2-staten oplossing om het intussen eeuwlange conflict eens en voor altijd op te lossen. Dat houdt in dat Palestine zou erkend worden door de UN en Israël, maar ook dat Israël zou erkend worden door Palestina. Om dat te bereiken geeft ze toe dat de invloed van Iran moet gebroken worden en dat er geen plaats is voor terreur organisaties zoals Hamas.
De ‘olifant-in-de-kamer-vraag’ is dan natuurlijk “hoe ga je dit bereiken zonder een oorlog om Hamas uit te roeien?”. Daar heeft niemand een antwoord op.
Palestina is al een erkend land, zo’n 130 landen erkennen Palestina nu al, het is dus een erkende staat. Daar zit ‘m het probleem niet, het probleem is dat zelfs als Israël de staat Palestina erkend dat Hamas nog steeds zal aanvallen met raketten en moordpartijen om een oorlog uit te lokken. Dus zelfs met een 2-staten toestand zal het nog steeds oorlog zijn, misschien zelfs nog meer want als een door de UN erkende staat zou Palestina zich moeten houden aan veel meer regeltjes.
Neem nu Libanon als voorbeeld, erkend door de UN en honderden landen. Dat heeft niet voorkomen dat de VS en EU dat land hebben gebombardeerd naar de middeleeuwen en miljoenen doden heeft veroorzaakt. Gaza een genocide, wat een grap.
Dus pallywood supporters, leg maar eens uit wat een 2-staten oplossing zou doen om een oorlog te vermijden, ik ben benieuwd.
https://www.theguardian.com/australi...nny-wong-video |
Een “erkend land”, maar waar ligt het? In Gaza??? Op de West-Bank??? Wat het laatste betreft, vergeet niet dat ingevolge een internationaal bezegeld akkoord de West-Bank verdeeld is in een zone A, een zone B en een zone met telkens een verschillend statuut.