Los bericht bekijken
Oud 6 mei 2021, 08:49   #378
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Volledig eens met u. Het voordeel van een Angelsaksisch kiessysteem ligt aan het onmiskenbare feit dat het veel praktischer is.
Daar zijn we het over eens. Maar een dictator for life, ook wel absolute monarch genoemd, is dat nog veel meer.

Het punt is dat de notie van democratie maar 1 legitieme definitie kent die aan "democratie" juist een moreel sterkere waarde geeft ; als men dat woord een andere betekenis gaat geven, dan is het meteen ook zijn legitimiteit kwijt.

Democratie is gewoon het idee dat een volk bij eigen meerderheid zelf zijn wetten bepaalt. Dat er steeds een grotere groep in het volk is die achter een zekere wet staat, dan de groep die daar tegen is. DAAR haalt de notie van democratie zijn legitimiteit vandaan: dat een groep bij meerderheid zijn eigen regels oplegt aan zichzelf. Dat er nooit een minderheid is die haar wil oplegt aan de meerderheid van het volk.

En hiervoor moet men zich dus, in elk systeem dat de pretentie heeft om democratisch te zijn en daar zijn legitimiteit vandaan haalt, ervan gewissen dat het inderdaad zo is, dat een meerderheid van het volk achter elke wet staat.

Doet men dat niet, dan is het heel eenvoudig: dat is gewoon GEEN democratisch systeem in die betekenis, het is dan een ander systeem, en het heeft dus ook niet de legitimering van zelf-bepaling. Want dat is het niet.

Ja, die andere systemen kunnen veel praktischer zijn. Ja, die andere systemen kunnen gemakkelijker wetten invoeren. Maar nee, geen enkele van die andere systemen heeft het legitieme dat een echt democratisch systeem heeft.

En inderdaad, in een echt democratisch systeem is het niet eenvoudig om wetten in te voeren, want inderdaad, vele wetten hebben gewoon geen steun van de meerderheid van de bevolking. Dan heeft men de keuze: zich aan het democratische principe houden, en zo een wetten dus niet invoeren, ook al had je dat graag gehad (en behoorde je dus tot een minderheid) ; of smoezen bedenken om dat toch in te voeren, en dus het democratische principe overboord te gooien.

Laatst gewijzigd door patrickve : 6 mei 2021 om 08:50.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden