Mensen die niet opkomen voor kinderen, kun je dat nog mensen noemen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We kunnen er helaas niet rond dat het land enorm gekrompen is.

Dat is nu eenmaal het gevolg van oorlogen verliezen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is nu eenmaal het gevolg van oorlogen verliezen.

Wel ja. Maar het zijn nu 2 vlekjes op de map, gescheiden van elkaar.

Hoe groter Palestina terug wordt, hoe minder Palestijnen wij als vluchteling krijgen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We kunnen er helaas niet rond dat het land enorm gekrompen is.

Is het? Voor lange tijd waren het stukken Egypte en Jordanie.

Maar dan zijn na de vredesverdragen de intransigente Arabieren begonnen met terrorisme in die landen (Anwar Sadat was niet beschikbaar voor commentaar), en zijn ze daar buitengesmeten en dat was de geboorte van "Palestina."

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik vindt de topic titel zeer aanstootgevend.

Het is een poging om mensen met een andere gedachtengoed te ontmenselijken. Eigenlijk een zwaktebod.

Niveau panda... Noem me anders ook kakkerlak omdat ik de zaken niet zie zoals jij.

Ik ben een beter niveau gewend van Raspoutine eigenlijk. Je stelt me teleur.

Hou eens op met dat gezever over antisemitisme.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hou eens op met dat gezever over antisemitisme.

Stopt u dan met uw Poetineske Islamfilie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is het? Voor lange tijd waren het stukken Egypte en Jordanie.

Maar dan zijn na de vredesverdragen de intransigente Arabieren begonnen met terrorisme in die landen (Anwar Sadat was niet beschikbaar voor commentaar), en zijn ze daar buitengesmeten en dat was de geboorte van "Palestina."

Men dient ook te beseffen dat "Palestijnen" niet bestonden tot ze door de PLO uitgevonden zijn in de jaren 60 he. Wat men nu Palestijnen noemt waren gewoon Arabische volkeren, er was dus niks "eigenaardigs" aan van de Arabische "Palestina" gebieden aan leden van de Arabische Liga toe te kennen die het "Palestijnse" volk vertegenwoordigden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hou eens op met dat gezever over antisemitisme.

Goebbels die het op zijn zenuwen krijgt

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is het? Voor lange tijd waren het stukken Egypte en Jordanie.

Maar dan zijn na de vredesverdragen de intransigente Arabieren begonnen met terrorisme in die landen (Anwar Sadat was niet beschikbaar voor commentaar), en zijn ze daar buitengesmeten en dat was de geboorte van "Palestina."

Dank u voor deze les.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik vindt de topic titel zeer aanstootgevend.

Het is een poging om mensen met een andere gedachtengoed te ontmenselijken. Eigenlijk een zwaktebod.

Niveau panda... Noem me anders ook kakkerlak omdat ik de zaken niet zie zoals jij.

Ik ben een beter niveau gewend van Raspoutine eigenlijk. Je stelt me teleur.

Nee, het is niet zoals jij het hier stelt.

Het is daar en hier waar men het allemaal laat verder gaan de wereld op zijn kop.
Normaliter is het gebruik van de titel van dit onderwerp of een andere die in dezelfde richting wijst helemaal niet nodig.

Omdat het niet zou plaatsvinden.

Terwijl het hier elke dag maar verder doorgaat en wordt aangezien als een ‘fait divers’.

Dit toont alleen maar aan hoe ziek de beschaving vandaag wel is.
Of misschien heeft het beestelijke dan toch de bovenhand genomen op niet alleen het witte ras wel te verstaan.

Lucifer waar ben je?

Ook het geld is in deze zeer zeker de slechte draad die het gebrek aan solidariteit tussen de Arabieren hier kenmerkt.

Wij hebben dus vandaag twee soorten Arabieren de rijken en de armen voor wie men niets doet.

Zolang dat ‘Allah maar groot is ‘!

Het Arabisch gezamenlijk kapitaal is het enige dat nog kan opkomen tegen het Joodse.

Het Amerikaanse congres kan dat niet.

Zij zijn totaal ingepalmd.

[Hoofdstraat]

Die titel op zich is al een ontmenselijking van de Joden, hetzelfde kun je zeggen van Palestijnen die Hamas steunen, zijn dat nog mensen?

Laat het ze uitvechten, ze willen beiden oorlog

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

[/u]

Nee, het is niet zoals jij het hier stelt.

Het is daar en hier waar men het allemaal laat verder gaan de wereld op zijn kop.
Normaliter is het gebruik van de titel van dit onderwerp of een andere die in dezelfde richting wijst helemaal niet nodig.

Omdat het niet zou plaatsvinden.

Terwijl het hier elke dag maar verder doorgaat en wordt aangezien als een ‘fait divers’.

Dit toont alleen maar aan hoe ziek de beschaving vandaag wel is.
Of misschien heeft het beestelijke dan toch de bovenhand genomen op niet alleen het witte ras wel te verstaan.

Lucifer waar ben je?

Ook het geld is in deze zeer zeker de slechte draad die het gebrek aan solidariteit tussen de Arabieren hier kenmerkt.

Wij hebben dus vandaag twee soorten Arabieren de rijken en de armen voor wie men niets doet.

Zolang dat ‘Allah maar groot is ‘!

Het Arabisch gezamenlijk kapitaal is het enige dat nog kan opkomen tegen het Joodse.

Het Amerikaanse congres kan dat niet.

Zij zijn totaal ingepalmd.

En waarom moet iets tegen "het Joodse kapitaal" opkomen?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hou eens op met dat gezever over antisemitisme.

Zegt de zeverende antisemiet. U heeft trouwens niet te bepalen wie over antisemitisme mag zeveren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het Arabisch gezamenlijk kapitaal is het enige dat nog kan opkomen tegen het Joodse.

Het Amerikaanse congres kan dat niet.

Zij zijn totaal ingepalmd.

Amaai. Het Joodse Gevaar is daar weer, mein Fuehrer !

Makakken aller landen, beschermt ons daarvan !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

In een debat is het aangewezen om naar iedereen te luisteren en te lezen.

Maar?

Wat als bepaalde deelnemers denken dat zij partij moeten kiezen dan is er wel een voorwaarde aan gekoppeld.
Zijnde?
De juiste informatie in bezit hebben om geen verhaal te brengen dat niet klopt.
In het Midden-Oosten kunnen wij best een opsomming maken van wat er daar allemaal gebeurd is.
En wat er gezorgd heeft dat bepaalde kinderen in haat en wraak zijn opgebracht.

Laat ons beginnen met Iran en de verwijdering van de Sjah
Mohammad Reza Pahlavi

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Reza_Pahlavi

Gevolgd door de komst vanuit Frankrijk en wie weet voor welke geopolitiek of andere belangen.

Ruhollah Khomeini

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Khomeini

Dan komen wij bij Irak die dus volgens sommigen over massavernietigingswapens bezat.
Tony Blair

Na 11 september 2001 werd Blairs agenda gedomineerd door buitenlandse zaken. Het Verenigd Koninkrijk vormde een alliantie met de VS om de Iraakse dictator Saddam Hoessein ten val te brengen. Deze beschikte volgens Bush en Blair over massavernietigingswapens en was daarom een bedreiging voor de wereldvrede.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tony_Blair

Dan kwam de aanval op Koweit.

Golfoorlog van 1990-1991

Koeweitse slachtoffers en verzet


https://nl.wikipedia.org/wiki/Golfoorlog_van_1990-1991

Met dan een eerste vraag over hoeveel onrecht is er met die buitenlandse inmengingen in die landen gebeurd?

Hoeveel kinderen hebben hun jeugd in die delen van de wereld gemist.

En in hoeverre heeft men de landing en bezetting van de Joden in Palestina hiermee willen steunen?

Dat een kind zijn vader of moeder wordt gedood zonder enige reden of per vergissing of nog beter onder de benaming nevenslachtoffers dan gaan stellen dat dat kind dat gewoonweg moet vergeten.

Dat is onzin!

Wij zegt dat die mensen, zelf binnen hun eigen dictaturen, niet in vrede met ons wilden leven, wie?

Het imperialisme geopolitieke heeft er wel anders over beslist.

En dat is niet nieuws, politiek heeft overal beslag gelegd op onze levens.

Van 9/11 spreken wij andermaal.

Bijlage:

Rapport vernietigend over Britse rol in Irak, Blair blijft ontkennen
Actueel
•
06-07-2016

https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...ijft-ontkennen

Voor Irakezen komt verhoor van Blair te laat
De verklaringen die Tony Blair vrijdag voor de Irak-commissie aflegde, hielden de bewoners van Bagdad amper bezig. Naar hun mening komt de onderzoekscommissie te laat, aangezien de Britse militairen het land al hebben verlaten en hun Amerikaanse wapenbroeders zich opmaken om te vertrekken uit Irak. Geen enkele Iraakse zender zond vrijdag de verklaringen van de gewezen Britse premier uit.
bvb
Vrijdag 29 januari 2010 om 00:00


https://www.standaard.be/cnt/dmf20100129_068

Het volstaat gewoon om een korte lezing te doen van een paar passages uit hun geliefde sprookjesboek. Opgesteld door een zatte monik met waanvoorstellingen die een of andere analfabete woestijn struikrover zover gekregen had om naar zijn gezwets te luisteren.

Dat te combineren met de wetenschap dat het heilige boekje dogmatisch is van aard en dus niet mag tegengesproken worden op straffe van onthoofding . En om het geheel af te maken de toelating om te liegen over de inhoud tegen ongelovigen om hen niet "ongerust" te maken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het volstaat gewoon om een korte lezing te doen van een paar passages uit hun geliefde sprookjesboek. Opgesteld door een zatte monik met waanvoorstellingen die een of andere analfabete woestijn struikrover zover gekregen had om naar zijn gezwets te luisteren.

Dat te combineren met de wetenschap dat het heilige boekje dogmatisch is van aard en dus niet mag tegengesproken worden op straffe van onthoofding . En om het geheel af te maken de toelating om te liegen over de inhoud tegen ongelovigen om hen niet "ongerust" te maken.

(fig.)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

Ik ben blij voor U.

Het enige u aantoont is dat religie idioot is.

Het verschil is dat vele muzels hun relidioterie nog ten volle omarmen, en de meeste Joden logica gebruiken en zonder teveel gezeik in hun omgeving bestaan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

Gelukkig mag hoe ongelovig zijn in Israël en zelfs homo en dan nog eens mogen dansen en feesten, nog een reden om ze te steunen in deze oorlog tegen barbaarse godsdienst freaks.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben blij voor U.

Het enige u aantoont is dat religie idioot is.

Het verschil is dat vele muzels hun relidioterie nog ten volle omarmen, en de meeste Joden logica gebruiken en zonder teveel gezeik in hun omgeving bestaan.

Daar is deze Pool het niet mee eens:
VIDEO 1

De betrokkene geeft een woordje uitleg:
VIDEO 2

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Gelukkig mag hoe ongelovig zijn in Israël en zelfs homo en dan nog eens mogen dansen en feesten, nog een reden om ze te steunen in deze oorlog tegen barbaarse godsdienst freaks.

Is dat geen veralgemening? De verdeeldheid in Israël zelf is zeer groot, in die mate dat hier en daar het woord burgeroorlog valt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Daar is deze Pool het niet mee eens:
VIDEO 1

De betrokkene geeft een woordje uitleg:
VIDEO 2

Een paar goed gezochte debielen gaan uw zaak niet maken.