(Schrijf mee) geef je mening in mijn SF boek over toekomst van het Russische volk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nochtans is het het VS regime dat de wapenleveringen aan Oekraine vanaf 2014 verzorgde. Andere regimes begonnen dat later, en de meeste andere pas rond de tijd dat de Russen in 2022 ingrepen.

En in welke mate zouden wapenleveringen aan Oekraine betekenen dat zoiets "een oorlog uitlokt" ? Die wapens waren nooit van dien aard dat Moskou schrik moest hebben van een invasie he.

Het enige wat die wapenleveringen deden, was de invasie van Oekraine zelf een beetje moeilijker maken. Dus ja, als je toch van plan bent om daar vroeg of laat binnen te vallen, is dan "vroeg" beter dan "laat" maar dat wil wel zeggen dat het initiatief om binnen te vallen er al was he.

Of is het zo dat het uw schuld is dat als gij een straffer slot op uw voordeur krijgt, dat een reden is dat uw buur bij U komt inbreken ? Want een straf slot zetten, dat zou zijn prerogatieven om bij U in te breken schenden ?

[brother paul]

Dus de buurman is verliefd op de buurvrouw. HIj zit heledagen in haar huis, en ze wil er niets van weten, ze vlucht in de armen van de overbuur. Nu zit di ebuur alle meubels kort en klein te slaan. De overbuur zorgt voor nieuwe meubels uit d ekringloopwinkel. Maar de buur denkt nog altijd als hij voldoende meubels kapotmaakt, dat de buurvrouw alsnog zijn echtgenoot gaat worden... Raar hé
Nu zegt die buur, als de overbuur blijft nieuwe meubels leveren, en sloten veranderen, en alarminstallatie installeren, en camera's zetten, dat hij het huis van de overbuur in de fik gaat steken ? Serieus ? beeld u dat echt eens in... Dus de buur heeft de overbuur al gasleiding eens gesaboteerd, heeft als eens de kindjes lastiggevallen, zit in het huis van de buurvrouw alles kapot te slaan als een ziedende, en denkt en droomt dat hij nog eens kans maakt om die buurvrouw in bed te krijgen ? en vindt dat de overbuur die buurvrouw niet mag helpen, en dat die buurvrouw voldoende moet gepest worden totdat ze in een romantische bui verliefd wordt op die buurman, want als je genoeg meubels kapotslaat bloeit de romantiek

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En in welke mate zouden wapenleveringen aan Oekraine betekenen dat zoiets "een oorlog uitlokt" ? Die wapens waren nooit van dien aard dat Moskou schrik moest hebben van een invasie he.

Moet je het lijstje wapenleveringen van Westblok aan voormalige Sovjetunie landen, sinds einde Sovjetunie, eens zien hier?
Alles wijst erop dat de Russen bij hun 2022 aanval in het conflict sinds 2014, met de leveringen tussen 2014 en 2022 weinig tot geen rekening hielden, wat hen toen zuur op brak. Zie de toenmalige Oekrainse propaganda, die kweelde dat de Oekrainse Mutters hun nieuwe kindjes Javelin noemden. Alweer opgelet: ik blaat hier maar de Westblok propaganda na hee, kritiek daarop is dus owngoal. Oekraine werd, net als die andere voormalige SU landen, èn de Westblok bevolkingen zelf, door het Westblok in het Westblok gareel omgekocht en ook gePutscht.
Beeld je eens in dat je achter je kanteel staat op een toren van je Westblok Kasteel.
De zon schijnt, de blommen verbloemen, de vogels tierelieren en je doet een half tukkie.
Plots bespeur je met je ene open oog een stofwolkske in de verte.
Een konijn graaft een hol, verder tukken.
...
Stofwolkske groter dan eerst.
Hmm er zitten daar veel konijnen we gaan op jacht kunnen gaan mjam.
Verder tukken
...
Stofwolk van halve horizon.
Dang what the fuck een zandstorm sjit tis gedaan met mijn tukkie naar binnen dan maar.
...
Stofwolk hele hoiizon, kabaal en gekletter van jewelste.
En toen schokte kanteelbewaker Vladimir binnen wakker, en ging kasteel Rusland vanachter zijn kanteel verdedigen.

Het zotte, zelfs knettergekke, is nu dat jij hier beweert dat kanteelbewaker Vladimir het doel had om het vyandelijk kasteel, waar de stofwolk zich vormde, te veroveren.
je ernst op dit forum stopte 2 jaar geleden.
Niet dat ik een probleem heb met enig ludiek ageren.
Maar 2 jaar lang dezelfde mop vertellen in "t cafe, stel je eens in de plaats van je luisteraars. Die kijken niet meer naar jou he, die kijken naar elkaar.

[brother paul]

ERw:

waarom moet je rusland veroveren omzijn petroleum te hebben die daar in de grond zit ? Het is voldoende dat je handel drijft met RU om te genieten van de petroleum...

Opgelet ik begrijp dat Pt. dat niet begrijpt, hem gaat het over het bezitten van die petroleum exploitatierechten, en al zijn oorlogen zijn daarop gebaseerd. Dus vanuit zijn geest denkt hij uiteraard dat iemand hem dit wil afpakken

Ondertussen in the field, gaat de oorlog waarvan jij nu begint te beweren dat hij veroorzaakt is door het westen (amai hoe hard kun je geschiedenis vervalsen ? EU/VS heeft 10 jaar gewacht om op te treden na de KRIM) en zijn er idd westerse wapenleveringen
Idemdito heeft EU tientallen jaren gewacht om landen uit het oostblok toe te laten aan te sluiten bij de EU ECONOMISCHE UNIE (er zit dara niets militairs achter he)

en kijk eens hier naar het schijnt is het poepsimpel om zon' SU34 af t eknallen, en kan de SU35 iets meer kans om te ontsnappen...
https://bulgarianmilitary.com/2024/0...oogle_vignette

Daarover gaat oorlog... gewoon de technologie en de massa productie van wapens... En weet je de moed van de UKR, is hun eigen karakter, vergelijk het Ayrten Senna de GP's kon winnen met een Lotus, terwijl de andere een betere auto hadden, maar gewoon minder gedreven waren


Pt; gaat het over het bestendigen van zijn vermogen en zijn bezit. Hij gebruikt het volledige russische rijk als zijn bezit, om zijn vermogen te beschermen. Hij heeft al de inkomsten van petroleum, is zo rijk als de zee diep is, en gebruikt dus idd die bevolking om nog een beetje petrol in de zwarte zee zijn voet op te zetten, dat is uiteindelijk zijn enige doel

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus de buurman is verliefd op de buurvrouw. HIj zit heledagen in haar huis, en ze wil er niets van weten, ze vlucht in de armen van de overbuur. Nu zit di ebuur alle meubels kort en klein te slaan. De overbuur zorgt voor nieuwe meubels uit d ekringloopwinkel. Maar de buur denkt nog altijd als hij voldoende meubels kapotmaakt, dat de buurvrouw alsnog zijn echtgenoot gaat worden... Raar hé
Nu zegt die buur, als de overbuur blijft nieuwe meubels leveren, en sloten veranderen, en alarminstallatie installeren, en camera's zetten, dat hij het huis van de overbuur in de fik gaat steken ? Serieus ? beeld u dat echt eens in... Dus de buur heeft de overbuur al gasleiding eens gesaboteerd, heeft als eens de kindjes lastiggevallen, zit in het huis van de buurvrouw alles kapot te slaan als een ziedende, en denkt en droomt dat hij nog eens kans maakt om die buurvrouw in bed te krijgen ? en vindt dat de overbuur die buurvrouw niet mag helpen, en dat die buurvrouw voldoende moet gepest worden totdat ze in een romantische bui verliefd wordt op die buurman, want als je genoeg meubels kapotslaat bloeit de romantiek

Vrouwen?

Dit gaat over Sinterklazen met andermans geld, vazalregimes en vazalbevolkingsdelen omkopen, een deel van de voormalige Sovjetunie is een
huurlingenleger van het Westblok geworden, en de Westblokse bevolking vind dat blijkbaar maar zo zo, zelfs de Grote Unaaaaited Staaaites, die kozen Donald Duck Trump, een bruutgebekte multimiljardair die in 7 watertjes heeft gezwommen, ginds verguisd door het HELE establishment, tot President van de Unaaaited Staaites. Ja, genen kolder, dat is dan OOK bruut van die stemmers hee? Dat is als de dikke middelvinger omhoog, tegen het HELE regime en AL haar belangengroepen, tegen HEEL het staatsapparatski dus.
't Volk In het Unaaaited Kingdom of Britain, schoten de EU apparatski buiten, en hun regime had 4 jaar nodig om tot Aye Aye Sir te worden bewogen, en zette nadien gewoon haar EU apparatski - zin verder.
"Ons" (schampfer...) Belziekske, de laatste hoeveel verkiezingen intussen? Maanden tot jaren om na de zoveelste pandoering van 't volk, een regering samengebricoleerd te krijgen die nog een schemer van onderlinge twist kan veinzen. En ga zo verder rond in heel Westblok hee!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ERw:

waarom moet je rusland veroveren omzijn petroleum te hebben die daar in de grond zit ? Het is voldoende dat je handel drijft met RU om te genieten van de petroleum...

Opgelet ik begrijp dat Pt. dat niet begrijpt, hem gaat het over het bezitten van die petroleum exploitatierechten, en al zijn oorlogen zijn daarop gebaseerd. Dus vanuit zijn geest denkt hij uiteraard dat iemand hem dit wil afpakken

Ondertussen in the field, gaat de oorlog waarvan jij nu begint te beweren dat hij veroorzaakt is door het westen (amai hoe hard kun je geschiedenis vervalsen ? EU/VS heeft 10 jaar gewacht om op te treden na de KRIM) en zijn er idd westerse wapenleveringen
Idemdito heeft EU tientallen jaren gewacht om landen uit het oostblok toe te laten aan te sluiten bij de EU ECONOMISCHE UNIE (er zit dara niets militairs achter he)

en kijk eens hier naar het schijnt is het poepsimpel om zon' SU34 af t eknallen, en kan de SU35 iets meer kans om te ontsnappen...
https://bulgarianmilitary.com/2024/0...oogle_vignette

Daarover gaat oorlog... gewoon de technologie en de massa productie van wapens... En weet je de moed van de UKR, is hun eigen karakter, vergelijk het Ayrten Senna de GP's kon winnen met een Lotus, terwijl de andere een betere auto hadden, maar gewoon minder gedreven waren


Pt; gaat het over het bestendigen van zijn vermogen en zijn bezit. Hij gebruikt het volledige russische rijk als zijn bezit, om zijn vermogen te beschermen. Hij heeft al de inkomsten van petroleum, is zo rijk als de zee diep is, en gebruikt dus idd die bevolking om nog een beetje petrol in de zwarte zee zijn voet op te zetten, dat is uiteindelijk zijn enige doel

Volledig just, na verwisselen Russisch met Westblok.
Of beweer je dat de Russen de petrol en andere grondstoffen van het Westblok nodig hebben?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Vrouwen?

Dit gaat over Sinterklazen met andermans geld, vazalregimes en vazalbevolkingsdelen omkopen, een deel van de voormalige Sovjetunie is een
huurlingenleger van het Westblok geworden, en de Westblokse bevolking vind dat blijkbaar maar zo zo, zelfs de Grote Unaaaaited Staaaites, die kozen Donald Duck Trump, een bruutgebekte multimiljardair die in 7 watertjes heeft gezwommen, ginds verguisd door het HELE establishment, tot President van de Unaaaited Staaites. Ja, genen kolder, dat is dan OOK bruut van die stemmers hee? Dat is als de dikke middelvinger omhoog, tegen het HELE regime en AL haar belangengroepen, tegen HEEL het staatsapparatski dus.
't Volk In het Unaaaited Kingdom of Britain, schoten de EU apparatski buiten, en hun regime had 4 jaar nodig om tot Aye Aye Sir te worden bewogen, en zette nadien gewoon haar EU apparatski - zin verder.
"Ons" (schampfer...) Belziekske, de laatste hoeveel verkiezingen intussen? Maanden tot jaren om na de zoveelste pandoering van 't volk, een regering samengebricoleerd te krijgen die nog een schemer van onderlinge twist kan veinzen. En ga zo verder rond in heel Westblok hee!

maar jongen toch ?


als je 100 euro investeert en je verdient 20euro per jaar terug, dan heb je uw investering terug in 5 jaar tijd... Dat en niets anders is de kracht van het Westen Economisch rendabel denken...

EU heeft gewoon de handelsruimte met het oostblok opengetrokken en er is massaal geinvesteerd in het oostblok...
Wat is het resultaat daarvan ?
1/ mensen die in het oostblok wonen verdienen meer;.. het inkomen van die mensen wordt terug gespendeerd in goederen en producten en komt terug n onze handen

2/ fabrieken van EU konden blijven concurreren met china, de europese handelsruimte heeft dus idd zich dankzij Polen, Tchchie, Romenie, etc kunnen standhouden versus China... De jonge economische groeipolen van west europa zat idd in Oost Europa. Dankzij goedkope grond, goedkope arbeidskrachten, frisse dynamiek, nieuwe efficiente bedrijven etc

3/ de economische efficientie van europese standaarden waarje de grootste economische ruimte (groter dan VS) gebruikt om productie van goederen en diensten op te schalen zodat ze kunnen geexporteerd worden buitn europa

en denk nu eens na:
heb ik 1 geweer moeten bovenhalen ? nee
heb ik 1 schot moeten lossen ? nee
heb ik 1 mens moeten doodschietn ? nee
en toch werkt europa...

vgl het nu een shoeveel moeite rusland moet doen om een stukje terug te knabblen er zitten daar 50miljoen UKR die weigeren nog slaaf te zijn van RU

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Volledig just, na verwisselen Russisch met Westblok.
Of beweer je dat de Russen de petrol en andere grondstoffen van het Westblok nodig hebben?

je moet geen autofabriek bezitten om mt een auto te kunnen rijden, het is voldoende dat je handel drijft om te doen waar jij sterk in bent en zo auto's te kopen aan een competitieve wereldhandelsprijs. Dat is wat ikzeg
Idemdito moet je geen ijzererts, geen steenkolmijnen, en petroleumvelden bezitten om auto's te bouwen... etc... Het is voldoende dat je handel drijft

Daarom zeg ik u, dat de russisch imperialistische gedachte om hun voet op UKR te zetten, gewoon oerouderwets is.. Het is voldoende dat je handel drijft om te genieten van de dingen die ukraine produceert

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Moet je het lijstje wapenleveringen van Westblok aan voormalige Sovjetunie landen, sinds einde Sovjetunie, eens zien hier?
Alles wijst erop dat de Russen bij hun 2022 aanval in het conflict sinds 2014, met de leveringen tussen 2014 en 2022 weinig tot geen rekening hielden, wat hen toen zuur op brak. Zie de toenmalige Oekrainse propaganda, die kweelde dat de Oekrainse Mutters hun nieuwe kindjes Javelin noemden. Alweer opgelet: ik blaat hier maar de Westblok propaganda na hee, kritiek daarop is dus owngoal. Oekraine werd, net als die andere voormalige SU landen, èn de Westblok bevolkingen zelf, door het Westblok in het Westblok gareel omgekocht en ook gePutscht.
Beeld je eens in dat je achter je kanteel staat op een toren van je Westblok Kasteel.
De zon schijnt, de blommen verbloemen, de vogels tierelieren en je doet een half tukkie.
Plots bespeur je met je ene open oog een stofwolkske in de verte.
Een konijn graaft een hol, verder tukken.
...
Stofwolkske groter dan eerst.
Hmm er zitten daar veel konijnen we gaan op jacht kunnen gaan mjam.
Verder tukken
...
Stofwolk van halve horizon.
Dang what the fuck een zandstorm sjit tis gedaan met mijn tukkie naar binnen dan maar.
...
Stofwolk hele hoiizon, kabaal en gekletter van jewelste.
En toen schokte kanteelbewaker Vladimir binnen wakker, en ging kasteel Rusland vanachter zijn kanteel verdedigen.

Het zotte, zelfs knettergekke, is nu dat jij hier beweert dat kanteelbewaker Vladimir het doel had om het vyandelijk kasteel, waar de stofwolk zich vormde, te veroveren.
je ernst op dit forum stopte 2 jaar geleden.
Niet dat ik een probleem heb met enig ludiek ageren.
Maar 2 jaar lang dezelfde mop vertellen in "t cafe, stel je eens in de plaats van je luisteraars. Die kijken niet meer naar jou he, die kijken naar elkaar.

En DE vraag waar sommigen op dit forum liever niet op antwoorden blijft: waarom meent Poetin dat hij het recht heeft om een buurland binnen te vallen. Een buurland nota bene dat sedert het ineen klappen van de USSR in 1991 onafhankelijk was en als dusdanig internationaal erkend was. En kom aub niet aandraven met het doekje voor het bloeden waarmee Vlad Poetin stond te zwaaien om zijn expansionistische schurkenstreek te vergoelijken: het zogezegde “nazisme” dat hij meende te ontwaren.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet geen autofabriek bezitten om mt een auto te kunnen rijden, het is voldoende dat je handel drijft om te doen waar jij sterk in bent en zo auto's te kopen aan een competitieve wereldhandelsprijs. Dat is wat ikzeg
Idemdito moet je geen ijzererts, geen steenkolmijnen, en petroleumvelden bezitten om auto's te bouwen... etc... Het is voldoende dat je handel drijft

Daarom zeg ik u, dat de russisch imperialistische gedachte om hun voet op UKR te zetten, gewoon oerouderwets is.. Het is voldoende dat je handel drijft om te genieten van de dingen die ukraine produceert

ja zeker, Supersterk PUNT ok brother paul;10323563

1) Kennelijk wil Poetin/ KGB/ Sovjet Empire Clubje toch liever ruim 300 miljoen OOST europese werkslaafjes met hongerlonen ipv gelukkige welvarende werknemers met CAO bescherming die topprodukties leveren voor de Russische consumenten en wapenindustrie??

2) Ja ouderwets dus v poetin/ Sovjet padvinders clubje, de kracht van een open, vrije interne kapitalistische/ LIbertarische produktie en consumenten markt is toch ongelooflijk simpel.


3) Meerderheid Russische VOLK en PV RAS is toch Pro Navalny en toch geheel machteloos. Er komt dus geen Russiche Revolutie geloof ik

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ja zeker, Supersterk PUNT ok brother paul;10323563

1) Kennelijk wil Poetin/ KGB/ Sovjet Empire Clubje toch liever ruim 300 miljoen OOST europese werkslaafjes met hongerlonen ipv gelukkige welvarende werknemers met CAO bescherming die topprodukties leveren voor de Russische consumenten en wapenindustrie??

2) Ja ouderwets dus v poetin/ Sovjet padvinders clubje, de kracht van een open, vrije interne kapitalistische/ LIbertarische produktie en consumenten markt is toch ongelooflijk simpel.


3) Meerderheid Russische VOLK en PV RAS is toch Pro Navalny en toch geheel machteloos. Er komt dus geen Russiche Revolutie geloof ik

3/ het kan maar als de informatie vrij kan vloeien. Internet zorgt daar voor, de barriere zal volgens mij nog de taal zijn, russen spreken over het algemeen geen engels of andere europese talen.. Door het gebrek aan talen lezen ze geen externe websites..., naas thet probleem dat RU net als china een stevige filter hanteert en dus westerse site blokkeert, en hun systeem van dysinformatie en indoctrinatie nog altijd werkt..

Je staat verstelt hoe weerloos de ontwikkelingslanden zijn tegen die dysinformatie en hoe gemakkelijk alle mensen die fout e informatie slikken

Putin wil geen vrije markt, hij is een monopolist. Hij kan zoals ik al zeg, gewoon iedereen armer maken in enkele dagen tijd, omdat hij met zijn militaire middelen handelsstromen kan verstoren en prijzen kan manipuleren die schommelingen geven op de markten waar hij dan gewoon weer beter van wordt.. Het concentreren van de macht over handelsgoederen en tegelijkertijd macht over wetgeving - leger om die goederen te verstoren;.. geeft hem een hefboom om iedereen te verarmen. Onrust door oorlog brengt onrust op de wereldmarkt en levert alleen winst voor Putin en hier in casu ook OPEC landen. Er bestaan weinig leiders die het equivalente combinatie hebben van oorlog-onrust stoken om rijker te worden..

[dewanand]

Toch ongelooflijk hoe Intelligent de Russische Techneuten zijn ok, hun FOAB is 40 ton tnt en de USA MOAB is net 11 ton TNT, terwijl het gewicht en lengte bijna hetzelfde zijn.

Dus op HI Tech Research gebied zijn de Russische Blanke Ubermenschen van Kali Yuga toch heel ver ontwikkeld en daarom is mijn toekomst visie voor het hele Russische PV RAS dus toch realistisch, wel POST POETIN tijdperk en ook POST KGB/ Sovjet ziekte ERA, misschien pas na 2050 haalbaar als Poetin echt DOOD is en hele KGB maffia clubje ook.

Hoofdvraag in deze topic is:

WAT WIL HET RUSSISCHE PV RAS ZELF BESTAANDE UIT RUIM 120 MILJOEN GEMANIFESTEERDE ATMAAS IN SUPERIEURE BLANK SLAVISCHE KOOLWATERSTOF GEDAANTEN??

Een Atma manifesteert zich niet voor de LOL op onze AARDSE Hellewereld of vanwege een of andere ziekte of om even leuk te doen denk ik. onze mensapen gedaante met beetje IQ is wel de meest gestoorde, paranoide en ziekste manifestatie van atmaas in dit hele Antropoceen en een ramp voor onze planeet.

Zie onder he superieur ok die Russische Techneuten:


===========================
https://www.youtube.com/watch?v=d6OGS2W9XaU

MOAB USA net 11 TON TNT

U.S. Drops 'Mother Of All Bombs' On ISIS Cave In Afghanistan
CBS Miami

558K abonnees

18.411.607 weergaven 14 apr 2017
CBS Miami’s Eliott Rodriguez reports.
Belangrijke momenten


https://www.youtube.com/watch?v=d6OGS2W9XaU
=============================
En hier dan de Russische FOAB van 44 Ton TNT NON NUCLEAIR

https://www.youtube.com/watch?v=2cwjOvzLXQk

Ukraine War - Massive Thermobaric Blast In Cherkasy Oblast Reported
WarLeaks - Military Blog

2,42 mln. abonnees


3.461.551 weergaven 27 feb 2022
Witnesses reported a massive blast in Cherkasy Oblast, Ukraine tonight.

Also video footage from a visible massive explosion that lit up the night was recorded.

The blast apears to be a what is belived to be a thermobaric explosion of a Russian TOS-1 rocket or missile hit on a Ukrainian munitions depot.

This however can not be confirmed at the time.

Still important for you to know what happened.

WarLeaks - Military Blog covers events, news, missions & facts from the United States Armed Forces including the U.S. Army, U.S. Navy, U.S. Marine Corps, Air Force, Coast Guard and more! Furthermore you will find content about military weapons, weapon systems and technology here. All footage on this channel is footage the Ultimate Military Archive has permission to use or consists of derivative works created by the WarLeaks - Military Blog for educational and informational purposes. The appearance of U.S. Department of Defense visual information on the WarLeaks - Military Blog does not imply or constitute Department of Defense endorsement.

?SUBSCRIBE to the WarLeaks - Military Blog for more military videos: http://bit.ly/Nnic4n

?FOLLOW WARLEAKS on INSTAGRAM at / warleaksofficial

?FOLLOW WARLEAKS on FACEBOOK at https://FB.com/WARLEAKER

If you like military content please remember to leave a Like & Comment or even Share the video. It means a lot. Thanks!
WarLeaks - Military Blog


https://www.youtube.com/watch?v=2cwjOvzLXQk
================================

[brother paul]

het antwoord is eenvoudig en scheikundig:

als je een bom doet ontploffen op basis van NOx... heb je dus uw stikstof 14g en zuurstof 16g... dus als je een explosief ontwerpt zonder de zuurstof, waar de zuurstof van uit de lucht komt heb je dus voor dezelfde massa dubbel zoveel explosieve kracht.
Het is een thermobare bom of de zuurstof komt idd uit de lucht, je wint daar al gewicht. Uiteindelijk moet je dus gewoon bvb tarwebloem/suiker/koolstofpoeder of gelijk wat anders oxideerbare stof die niet veel weegt en in compacte poedervorm samengdrukt zit en toch goed een stofwolk maakt in de lucht, en dan een getimede detonatie in die stofwolk en je krijgt een stofwolk explosie. Dus een koolstof van 12g bindt 2 zuurstoffen... en ontploft zo tot CO2... of een molecule van 48g... hier is uw x4.... explosieve kracht

de kunst zal dus echter zijn om dit op een getimede manier te doen zodat het maximaal effect geeft... Dus eerste explosie doet het poeder verspreiden, tweede explosie geeft een vonk in die stofwolk

Nu los van dat, het is dus een container explosieven van 7ton , dus een volledige vrachtlading die je dropt en doet ontploffen, dat is al geen granaatje meer van 15cm... en 5kg

En zeg eens hoevel MOAB of FOAB hebben ze zo liggen in reserve ?
En wie is er efficienter zou ik denken ? Diegene die met een bommetje van 10kg een hanger met explosieven opblaast, of iemand die 7000kg explosieven nodig heeft om diezelfde hangar op te blazen ? Bovendien vervoer je dat niet met een Su-XX maar heb je al een vrachtvliegtuig nodig. En bijkomend een vrachtvliegtuig pluk je wel heel gemakkelijk uit de lucht ik kan mij niet inbeelden dat je die kunt doen vliegen boven uw target diep i nUKR of hun luchtafweer zit op hun gat momenteel ?

Ik heb zo permanent de indruk dat efficientie bij het russisch leger niet bestaat. Gewoon een doel en buitenproportionele middelen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Moet je het lijstje wapenleveringen van Westblok aan voormalige Sovjetunie landen, sinds einde Sovjetunie, eens zien hier?

Nog eens, in welke mate zou dat een probleem voor Rusland zijn ? Waarom zouden de Russen daar problemen mee hebben ? Niemand ging Rusland zelf binnenvallen he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Oekraine werd, net als die andere voormalige SU landen, èn de Westblok bevolkingen zelf, door het Westblok in het Westblok gareel omgekocht en ook gePutscht.

Ten eerste is dat geen probleem voor Rusland. Wat andere landen doen is de affaire van dat Rusblok niet he.

Maar ik merk dat jij het altijd hebt over regimes als het westblok is, en over volkeren als het niet-westblok is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En toen schokte kanteelbewaker Vladimir binnen wakker, en ging kasteel Rusland vanachter zijn kanteel verdedigen.

Natuurlijk niet, want dat kasteel was niet bedreigd, er was geen aanval gepland op het Rusregime kasteel. Van de verste verte niet. Geen haar op het hoofd van gelijk welk westblok volk / regime dacht er in de verste verte aan om Rusland aan te vallen.

Het enige wat men deed was de voorzienbare aanval van het Rusregime, zoals het dat al een halve eeuw gewoon was, willen tegenhouden met wapenvoorzieningen.

[Universalia]

Geschiedenis of er toch aandachtaan besteden?

Mislukte veldtochten van Napoleon en Hitler tegen Rusland

Klinkt dat als: onderschat nooit uw tegenstrever???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Geschiedenis of er toch aandachtaan besteden?

Mislukte veldtochten van Napoleon en Hitler tegen Rusland

Klinkt dat als: onderschat nooit uw tegenstrever???

in de beurs is het verleden geen goeie voorspeller van de toekomst, en of de russen het nu geloven of niet , vermoedelijk geloven ze in een herhaling van het verleden, maar de toekomst zal bewijzen waar het op uitdraait

Wat wel een feit is, als een bevolking tegenstand biedt tegen een bezetter, kan zij ook moeiteloos tijdens een volledige bezetting met die massa aan wapens overschakelen op een guerilla techniek, of RU kan ONMOGELIJK dat land bezetten zonder daar een tweede afganistan in het kwadraat te krijgen. En het enige dat RU bekomt is zichzelf verarmen en uitputten.

Aangezien haar wapenarsenaal nu al gehalveerd is, lijkt het mij aan het tempo dat verliezen zich nog verder opbouwen dat binnen een jaar RU op 25% van zijn oorspronkelijk legercapciteit zit, wat betekent op dat moment dat RU technisch gezien verslagen is. Verslagen betekent hier niet dat Moskow bezet wordt, en ook niet dat Putin uitgeschakeld wordt; Verslagen betekent dat RU erkent dat ze zich moeten terugtrekken.

Of RU dan nog zijn riedeltje van atoomkracht uitvoert lijkt misschien in hun zelfmoordscenario de beste oplossing. ook daar gaat de toekomst bewijzen wat daar van aan is. .Ofwel gebruiken ze het en keert de volledige wereld zich tegen rusland, ofwel komt de realiteit dat ze moeten toegeven dat die wapens onbruikbaar zijn

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het antwoord is eenvoudig en scheikundig:

als je een bom doet ontploffen op basis van NOx... heb je dus uw stikstof 14g en zuurstof 16g... dus als je een explosief ontwerpt zonder de zuurstof, waar de zuurstof van uit de lucht komt heb je dus voor dezelfde massa dubbel zoveel explosieve kracht.
Het is een thermobare bom of de zuurstof komt idd uit de lucht, je wint daar al gewicht. Uiteindelijk moet je dus gewoon bvb tarwebloem/suiker/koolstofpoeder of gelijk wat anders oxideerbare stof die niet veel weegt en in compacte poedervorm samengdrukt zit en toch goed een stofwolk maakt in de lucht, en dan een getimede detonatie in die stofwolk en je krijgt een stofwolk explosie. Dus een koolstof van 12g bindt 2 zuurstoffen... en ontploft zo tot CO2... of een molecule van 48g... hier is uw x4.... explosieve kracht

de kunst zal dus echter zijn om dit op een getimede manier te doen zodat het maximaal effect geeft... Dus eerste explosie doet het poeder verspreiden, tweede explosie geeft een vonk in die stofwolk

Nu los van dat, het is dus een container explosieven van 7ton , dus een volledige vrachtlading die je dropt en doet ontploffen, dat is al geen granaatje meer van 15cm... en 5kg

En zeg eens hoevel MOAB of FOAB hebben ze zo liggen in reserve ?
En wie is er efficienter zou ik denken ? Diegene die met een bommetje van 10kg een hanger met explosieven opblaast, of iemand die 7000kg explosieven nodig heeft om diezelfde hangar op te blazen ? Bovendien vervoer je dat niet met een Su-XX maar heb je al een vrachtvliegtuig nodig. En bijkomend een vrachtvliegtuig pluk je wel heel gemakkelijk uit de lucht ik kan mij niet inbeelden dat je die kunt doen vliegen boven uw target diep i nUKR of hun luchtafweer zit op hun gat momenteel ?

Ik heb zo permanent de indruk dat efficientie bij het russisch leger niet bestaat. Gewoon een doel en buitenproportionele middelen...

Daar zijn ze goed in he, ah we hebben een paar duizend pk nodig voor een ijsbreker, dan schuiven ze er een nucleaire reactor in.

t zelfde geld voor hun wapens, we bonken gewoon met overkill heel den boel plat, collateral damage daar hebben ze nog nooit van gehoord.

En dan krijg je van die situaties waarbij een leger met een omgebouwde speedboat ne moderne kruiser uit het water blaast.

Er zal er hem daar meer als ene in zijn theeke verslikt hebben.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Geschiedenis of er toch aandachtaan besteden?

Mislukte veldtochten van Napoleon en Hitler tegen Rusland

Klinkt dat als: onderschat nooit uw tegenstrever???

onderschat nooit uw tegenstreven, maar vooral hou uw aanvoerlijnen kort.