Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Meer dan 200.000 Russische ratten zijn inmiddels naar de eeuwige jachtvelden. https://twitter.com/Flash_news_ua/st...00771238776838

Het geweldige leger van Rusland stelt niets voor.
Met zo'n prutsleger kan Rusland zijn vele kilometers grenzen nooit verdedigen ,in Noord, in West en in Zuid,
als er een wereldoorlog komt.

[cato]

Hoe lang kan Prigozjin nog zijn gang gaan?

citaat Trouw:
Afgelopen vrijdag beschuldigde Prigozjin het reguliere leger er bovendien van zijn stellingen aan het front bij Bachmoet te verlaten. Kort nadat het ministerie van defensie aankondigde haar troepen te hergroeperen, riep Prigozjin op social media: ‘Dit heet geen hergroeperen, dit is vluchten’, om eraan toe te voegen dat ‘de flanken vallen en het front instort’. De uitlatingen passen binnen het ‘verraad’ waar Prigozjin de militaire staf al vaker van beschuldigde.

Toch zijn de rollen nu een keer omgedraaid. Maandag publiceerde The Washington Post een artikel waaruit zou blijken dat de huurlingenbaas eind januari een deal probeerde te maken met Kiev. Op basis van gelekte, vertrouwelijke Pentagon-documenten meldde de Amerikaanse krant dat Prigozjin destijds bereid was om posities van het reguliere Russische leger en wapendepots prijs te geven in ruil voor een Oekraïense terugtrekking uit Bachmoet.

Onduidelijk is welke posities Prigozjin wilde onthullen, al zou hij het aanbod volgens twee anonieme Oekraïense functionarissen meermaals hebben gedaan door zich via geheime communicatie te wenden tot het directoraat van de Oekraïense militaire inlichtingendienst GUR. Volgens The Washington Post wees Kiev het voorstel af omdat het een addertje onder het gras vermoedde.

https://www.trouw.nl/editie/20230517...aad~b43030c14/

[TheFourHorsemen]

De laatste brainfarts van Medvedev

A certain person calling himself the president of France said that Russia had already lost geopolitically, and was transforming into the other countries’ vassal.

The president of the Republic was obviously harmed by socializing with the Kiev junkie.

He inhaled too much of the warm Paris air mixed with Ukrainian cocaine waste, that his guest was emitting.

A geopolitical loss?
It was back in 2022 that NATO was lazily shooing us away when the matter concerned the security guarantees. Like, leave us alone, no time for you. And now, all of the NATO member states go to bed at night, and wake up in the morning thinking of Russia. Moreover, some of the especially cowardly and suffering from phantom pains, like temporarily occupied Poland and our Baltic provinces, have well soiled themselves.
So, if there has indeed been a loss, it is that of the primitive NATO politics, with its underlying ambition to play the exceptional role in the 21st century.

Speaking of vassal dependence… Look who’s talking! Europe the beauty, including France, has turned into an elderly wench who is especially thoroughly satisfying all of the most perverted whims of Americans. And in the process, it is hurting its own economy and ordinary Europeans with masochistic lust.

Dat Tommm en enkele anderen hier op dit forum nog steeds Rusland verdedigen, is echt waanzin.

Hoe verklaar je zo'n soort uitspraken Tommm?

Qua stijl: vind je dit een normale manier van communiceren over de staatshoofden van andere landen?

Qua inhoud: hoe lang ga je nog blijven opwerpen dat het Westen imperialistisch zou zijn, terwijl Rusland hier gewoon opnieuw aantoont dat ze 0 respect heeft voor de soevereiniteit van andere landen? Medvedev noemt de Baltische staten eenvoudigweg Russische provincies...

Rusland bedreigt andere landen constant. En dan klagen over Russofobie...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe lang kan Prigozjin nog zijn gang gaan?

citaat Trouw:
Afgelopen vrijdag beschuldigde Prigozjin het reguliere leger er bovendien van zijn stellingen aan het front bij Bachmoet te verlaten. Kort nadat het ministerie van defensie aankondigde haar troepen te hergroeperen, riep Prigozjin op social media: ‘Dit heet geen hergroeperen, dit is vluchten’, om eraan toe te voegen dat ‘de flanken vallen en het front instort’. De uitlatingen passen binnen het ‘verraad’ waar Prigozjin de militaire staf al vaker van beschuldigde.

Toch zijn de rollen nu een keer omgedraaid. Maandag publiceerde The Washington Post een artikel waaruit zou blijken dat de huurlingenbaas eind januari een deal probeerde te maken met Kiev. Op basis van gelekte, vertrouwelijke Pentagon-documenten meldde de Amerikaanse krant dat Prigozjin destijds bereid was om posities van het reguliere Russische leger en wapendepots prijs te geven in ruil voor een Oekraïense terugtrekking uit Bachmoet.

Onduidelijk is welke posities Prigozjin wilde onthullen, al zou hij het aanbod volgens twee anonieme Oekraïense functionarissen meermaals hebben gedaan door zich via geheime communicatie te wenden tot het directoraat van de Oekraïense militaire inlichtingendienst GUR. Volgens The Washington Post wees Kiev het voorstel af omdat het een addertje onder het gras vermoedde.

https://www.trouw.nl/editie/20230517...aad~b43030c14/

Ge stelt u zelfs niet een klein beetje de vraag of dat geen fake news is?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een Kinzhal heeft t.h.v. Kiev een Patriot-systeem vernietigd.

Volgens ballistisch deskundige Martyanov is de kans dat een Patriot PAC3 (de drie staat voor derde generatie, PAC voor 'patriot advanced capability') één enkele Kinzhal onderschept bijna zero.

Met andere woorden, de peperdure Amerikaanse luchtverdedigingswapens die naar 404 gestuurd worden zijn totaal nutteloos.

LINK
_{16 mei 2023}

Die gast neemt een conclusie over de Zircon, en stelt dat die ook opgaat voor Kinzhal. Dat is geen bewijs leveren, maar dingen uit je duim zuigen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe lang kan Prigozjin nog zijn gang gaan?

citaat Trouw:
Afgelopen vrijdag beschuldigde Prigozjin het reguliere leger er bovendien van zijn stellingen aan het front bij Bachmoet te verlaten. Kort nadat het ministerie van defensie aankondigde haar troepen te hergroeperen, riep Prigozjin op social media: ‘Dit heet geen hergroeperen, dit is vluchten’, om eraan toe te voegen dat ‘de flanken vallen en het front instort’. De uitlatingen passen binnen het ‘verraad’ waar Prigozjin de militaire staf al vaker van beschuldigde.

Toch zijn de rollen nu een keer omgedraaid. Maandag publiceerde The Washington Post een artikel waaruit zou blijken dat de huurlingenbaas eind januari een deal probeerde te maken met Kiev. Op basis van gelekte, vertrouwelijke Pentagon-documenten meldde de Amerikaanse krant dat Prigozjin destijds bereid was om posities van het reguliere Russische leger en wapendepots prijs te geven in ruil voor een Oekraïense terugtrekking uit Bachmoet.

Onduidelijk is welke posities Prigozjin wilde onthullen, al zou hij het aanbod volgens twee anonieme Oekraïense functionarissen meermaals hebben gedaan door zich via geheime communicatie te wenden tot het directoraat van de Oekraïense militaire inlichtingendienst GUR. Volgens The Washington Post wees Kiev het voorstel af omdat het een addertje onder het gras vermoedde.

https://www.trouw.nl/editie/20230517...aad~b43030c14/

Fake nieuws komt uit Rusland , waar voortdurend wordt beweerd dat de Russen achter de oorlog staan.
De feiten blijken anders te zijn.

citaat Trouw:
Toch wel, beweren politicologen van de universiteiten van Cambridge en Surrey. Russen laten zich kennen via hun zoekopdrachten. De onderzoekers analyseerden de data die ze verzamelden via Google Trends en kregen zo een heel ander beeld van wat Russen bezighoudt. Het gaat helemaal niet zo goed met de gemiddelde Rus, het publieke moreel ligt op het laagste niveau in tien jaar tijd. En de bevolking moet eigenlijk niets hebben van de oorlog. Vooral op cruciale momenten, zoals een jaar geleden toen de invasie bleek vast te lopen, of in het najaar toen Poetin een mobilisatie afkondigde, zochten veel Russen op het internet naar informatie over vredesvraagstukken of dissidente landgenoten.

Online zoekopdrachten zijn een krachtig middel om de stemmingen en meningen van een bevolking te meten, schrijven de onderzoekers in een rapport dat woensdag verscheen. Dat was al eerder gebleken bij economische en medische kwesties. Google wist vaak eerder dan officiële instanties of een land in recessie verkeerde of dat de griep had toegeslagen.



https://www.trouw.nl/buitenland/op-g...rede~b285715d/

[tomm]

Rusland en Oekraïne onderhandelen weer over de verlenging van de graandeal, die morgen afloopt. De gesprekken verlopen moeizaam, omdat Rusland een reeks eisen heeft gesteld. Dit zijn de pijnpunten:

• Landbouwbank Rosselchozbank moet weer worden toegelaten tot het internationale financiële communicatiesysteem Swift. Als onderdeel van de sancties is Rusland sinds vorig jaar van Swift afgesloten.

• De levering van landbouwapparatuur en reserveonderdelen moet worden hervat.

• De sancties op verzekering en toegang tot buitenlandse havens voor Russische schepen en goederen moeten verdwijnen.

• De ammoniakpijplijn tussen de Oekraïense havenstad Odesa en de Russische stad Togliatti moet weer worden opgestart.

• De bankrekeningen en financiële activiteiten van Russische kunstmestbedrijven moeten worden gedeblokkeerd.


Als het Westen echt zon inzit met de graanprijzen moeten ze deze eisen aanvaarden. De Russen exporteren 2 tot 3 keer zoveel graan als Oekraine en.door deze maatregelen wordt graan duurder.

Als ze weigeren, dan blijkt daaruit dat het Westen geen reet inzit met de armste landen, en vertrekt er geen enkel schip nog uit de haven van Odesa.



Het leven kan simpel zijn toch?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Net zoals Yanukovych dat deed in november 2013.

Wat precies maakt het kazakdraaien van de éne (Zelenski) voor u zo verwerpelijk, terwijl u het kazakdraaien van de andere (Yanukovych) telkens opnieuw goed probeert te praten?

Dus ik kan daaruit afleiden dat Zelensky volgens U onconstitutioneel verdreven mag worden en afgezet mag worden? Want in het geval Yanukovich vond u dat wel ok.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Fake nieuws komt uit Rusland , waar voortdurend wordt beweerd dat de Russen achter de oorlog staan.
De feiten blijken anders te zijn.

citaat Trouw:
Toch wel, beweren politicologen van de universiteiten van Cambridge en Surrey. Russen laten zich kennen via hun zoekopdrachten. De onderzoekers analyseerden de data die ze verzamelden via Google Trends en kregen zo een heel ander beeld van wat Russen bezighoudt. Het gaat helemaal niet zo goed met de gemiddelde Rus, het publieke moreel ligt op het laagste niveau in tien jaar tijd. En de bevolking moet eigenlijk niets hebben van de oorlog. Vooral op cruciale momenten, zoals een jaar geleden toen de invasie bleek vast te lopen, of in het najaar toen Poetin een mobilisatie afkondigde, zochten veel Russen op het internet naar informatie over vredesvraagstukken of dissidente landgenoten.

Online zoekopdrachten zijn een krachtig middel om de stemmingen en meningen van een bevolking te meten, schrijven de onderzoekers in een rapport dat woensdag verscheen. Dat was al eerder gebleken bij economische en medische kwesties. Google wist vaak eerder dan officiële instanties of een land in recessie verkeerde of dat de griep had toegeslagen.



https://www.trouw.nl/buitenland/op-g...rede~b285715d/

Moesten we via zoekopdrachten op google de staat en de meningen van de bevolking in het Westen onderzoeken, zou je ook nog wel eens tot onthutsende conclusies kunnen komen.

Tussen haakjes google is al sinds begin vorig jaar verboden in Rusland.



De westerse propagandamachine gaat weer in overdrive.

[tomm]

De Oekraiense chef van de luchtmacht beweert dat geen enkele patriot raket onschadelijk is gemaakt, ter zelfdertijd worden burgers die de luchtaanvallen online hebben gezet (en waaruit kan blijken of het regime al dan niet de waarheid spreekt) opgespoord en vervolgd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De laatste brainfarts van Medvedev



Dat Tommm en enkele anderen hier op dit forum nog steeds Rusland verdedigen, is echt waanzin.

Hoe verklaar je zo'n soort uitspraken Tommm?

Qua stijl: vind je dit een normale manier van communiceren over de staatshoofden van andere landen?

Qua inhoud: hoe lang ga je nog blijven opwerpen dat het Westen imperialistisch zou zijn, terwijl Rusland hier gewoon opnieuw aantoont dat ze 0 respect heeft voor de soevereiniteit van andere landen? Medvedev noemt de Baltische staten eenvoudigweg Russische provincies...

Rusland bedreigt andere landen constant. En dan klagen over Russofobie...

Graag eerst de link naar de oorspronkelijke uitspraken van MEdvedev.

vind je dit een normale manier van communiceren over de staatshoofden van andere landen?

Ochottekes toch.
Wat hebben ze in het Westen al niet allemaal over Poetin gezegd, en de Russen moeten dan maar braafjes respect tonen aan de leiders van andere landen? Weer die ontzettend walgelijke dubbele standaard die blijkt uit uw post.

hoe lang ga je nog blijven opwerpen dat het Westen imperialistisch zou zijn, terwijl Rusland hier gewoon opnieuw aantoont dat ze 0 respect heeft voor de soevereiniteit van andere landen? Medvedev noemt de Baltische staten eenvoudigweg Russische provincies...

Ten eerste gaat dit hier over gebieden die tot de Sovjet-Unie behoorden, waarvan Westerse leiders openlijk tijdens internationale conferenties beloofden dat het Westen zich daar nooit zou mengen, laat staan ze deel zouden laten uitmaken van NAVO. Rusland heeft deze "provincies" zonder probleem laten gaan, terwijl de Koerden en Catalanen alleen maar kunnen dromen van onafhankelijkheid. Nu stel dat Catalonië toch onafhankelijk werd, en de Russen installeren er een vijandig regime en Russische troepen, denk je dat de Spanjaarden dat leuk zouden vinden? En omdat ze het niet leuk vinden DUS imperialisten zijn. Zijn Amerikanen imperialisten omdat ze geen Russische of Chinese troepen of raketten op Cuba willen?
Imperialisten, dat zijn landen die in heel de wereld kolonies of neo-kolonies hebben, dus zoals de Britten, Amerikanen, Fransen, zelfs Hollanders.

Ten tweede heeft het Westen natuurlijk nul comma nul respect voor de soevereiniteit van andere landen. Ze zijn de laatste decennia al tal van andere landen binnengevallen zonder akkoord van de VN veiligheidsraad.

De westerse leugenpropaganda creëert een boeman (generaal Aideed in Somalië, Saddam Houssein, "Vlemimi Pwutin", Assad, ook Xi soms, etc. )en die man is volgens de westerse propaganda zo slecht dat alle regels vervallen en dat de Sheriff ("altijd ne goeien natuurlijk" volgens het westerse concept van "the good and the bad guy") kan "do what it takes" om de slechterik te stoppen. Dit is het concept van zowat alle Hollywood films en zie je ook in onze soaps, etc.
Dat het beide slechteriken zijn of dat het Westen zelf wel eens de boosdoener kan zijn, wordt door die doorgedreven propaganda een subversieve, gevaarlijke gedachte.

Interessant is bvb. hoe de oorspronkelijke bevolking van Amerika, de VS, etc. door Angelsaksische films tot de jaren 60 altijd als de slechteriken werden afgebeeld. Zelfs de MExicanen, die hun land verdedigden tegen Amerikaanse agressie, waren de slechteriken.

Vanaf de jaren 70 bleek dat dit beeld langs geen kant klopte en dat het net de Angelsaksen waren die de slechteriken zijn. Toen zag je in Amerikaanse films dat "er slechte westerlingen waren die die arme Indianen pijn deden" maar uiteindelijk is de staat op zich toch nooit de echte boosdoener.
Zelfs in films als Apocalypse Now is het een of andere Amerikaanse gek die de slechterik is, terwijl de Amerikaanse staat hem probeert uit te schakelen. En dat sommige Amerikaanse troepen zich misdroegen. Nooit is de boodschap dat de Amerikaanse staat zelf, het hele westerse systeem zelf, de boosdoener is.

Er zijn enkele uitzonderingen die de regel bevestigen, maar is zeer zeldzaam. Bvb. het racisme in de VS tot de jaren 70 wordt soms aangeklaagd, maar in die films blijkt toch steeds dat de "rechtvaardigheid zegeviert", en dat het hooggerechtshof uiteindelijk de racistische wetten schrapt.
In de films over Rusland, China, etc. is het steeds het systeem op z'n geheel dat rotslecht is. De indivuen die tegen het systeem ingaan zijn de goeie, wie z'n land niet wil verraden is een slechterik.

Russische en Sovjet films zijn meestal anders, tenzij het specifieke propagandafilms betreft. Bvb. in de films van Tarkovsky zijn geen goeie, iedereen is goed en slecht tergelijkertijd. staat veel dichter bij de realiteit. Merk je ook al in de Russische literatuur van de 19de eeuw. De goede kunnen ook slecht zijn en omgekeerd. Merk je ook in de films van Kostunitsa.
Oekraïners denken ook zo.De meeste zijn tegen Poetin EN tegen Zelensky. Het zwart-wit denken in het Westen zien ze in die landen als achterlijk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die gast neemt een conclusie over de Zircon, en stelt dat die ook opgaat voor Kinzhal. Dat is geen bewijs leveren, maar dingen uit je duim zuigen.

De Zircon dient om vliegdekschepen te vernietigen. De lancering ervan gebeurt vanaf schepen of onderzeeërs.

De Kinzhal wordt vanuit de lucht gelanceerd:

"Kinzhal missile targets are essential military facilities on the ground, such as
airports, weapons depots, and command bases. Being launched from the air
makes the Kinzhal missile challenging to detect and nearly impossible for
counterair systems to intercept."

BRON
_{13 nov 2022}

[tomm]

https://www.washingtonpost.com/world...aine-war-news/

Rusland heeft wel degelijk een Patriot systeem beschadigd, volgens de Amerikanen.

Amerikaanse woordvoerders verklaarden eerder dat de Patriot waarschijnlijk wel beschadigd was, maar niet vernietigd. Rusland beweert dat het raketsysteem getroffen is door een hypersonische Kinzjal-raket. Tegen persbureau Reuters stelt Ihnat dat dat ‘onmogelijk’ is. ‘Alles wat ze daarover zeggen, hoort thuis in hun propaganda-archief’, aldus de woordvoerder.

https://www.demorgen.be/nieuws/live-...engd~b38bed0a/

De Amerikanen en Kiev moeten hun propaganda beter coördineren.

De Oekraïense veiligheidsdienst SBOe heeft zes burgers geïdentificeerd die beelden hebben verspreid van de luchtverdediging in Kiev. Dat meldt The Kyiv Independent op basis van een rapport van de SBOe.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dit vat jouw Poetinpropaganda samen.

Ah 3 woorden uit hun context trekken, en daar dan conclusies aan verbinden.

Erg zwak.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus ik kan daaruit afleiden dat Zelensky volgens U onconstitutioneel verdreven mag worden en afgezet mag worden? Want in het geval Yanukovich vond u dat wel ok.

En ik maar denken dat ik u een gemakkelijk te begrijpen al bij al niet zo moeilijk te beantwoorden want behoorlijk 'precieze' vraag had gesteld.

Leidt u maar af wat u goeddunkt en plezier doet.

Zelf ga ik me nog wat bijscholen, meer bepaald betreffende de machtsgreep van de bolsjewieken en de daarop volgende burgeroorlog ("Rusland", 1917-1923), de langere-termijn-gevolgen daarvan voor 'de diepe Slavische ziel' van de talrijke slachtoffers ("Sovjetunie", 1923-1991), de geschiedenis & organisatie van en ideologie achter de KGB, en de leugens & lotgevallen van het tot nu laatste grote 'product' ervan, een zekere Vladimir Putin.

Ik wens u nog een prettige dag verder.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En ik maar denken dat ik u een gemakkelijk te begrijpen al bij al niet zo moeilijk te beantwoorden want behoorlijk 'precieze' vraag had gesteld.

Leidt u maar af wat u goeddunkt en plezier doet.

Zelf ga ik me nog wat bijscholen, meer bepaald betreffende de machtsgreep van de bolsjewieken en de daarop volgende burgeroorlog ("Rusland", 1917-1923), de langere-termijn-gevolgen daarvan voor 'de diepe Slavische ziel' van de talrijke slachtoffers ("Sovjetunie", 1923-1991), de geschiedenis & organisatie van en ideologie achter de KGB, en de leugens & lotgevallen van het tot nu laatste grote 'product' ervan, een zekere Vladimir Putin.

Ik wens u nog een prettige dag verder.

Niet van onderwerp veranderen.
"Kazakendraaien" was de reden dat de democratisch verkozen president van Oekraine moest vluchten. U en het Westen vonden dit een legitieme reden voor de "volksopstand en het afzetten van Yanukovich". U geeft zelf toe dat Zelensky ook een Kazakendraaier is en maakt zelf de vergelijking.

Om op uw vraag te antwoorden dat op zich is geen voldoende reden om Zelensky af te zetten en een coup te plegen. Gaat U nu op mijn vraag antwoorden of niet? Was het veranderen van mening voldoende reden om Yanukovich af te zetten?

[Nr.10]

Kim Dotcom vat het nog eens samen: 30 x 5.000.000 per Patriot raket = 150.000.000 vervlogen binnen de twee minuten, en dan een Kinzhal erop. Op het systeem zelf, dat 400.000.000 kost, zonder de kost van de raketten. Klaar.

(fig.)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus ik kan daaruit afleiden dat Zelensky volgens U onconstitutioneel verdreven mag worden en afgezet mag worden? Want in het geval Yanukovich vond u dat wel ok.

de kans dat Putin verdreven wordt schat ik hoger in dan die van Zelensky

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kim Dotcom vat het nog eens samen: 30 x 5.000.000 per Patriot raket = 150.000.000 vervlogen binnen de twee minuten, en dan een Kinzhal erop. Op het systeem zelf, dat 400.000.000 kost, zonder de kost van de raketten. Klaar.

(fig.)

Kim gaat nog wat moeten bijlezen, als er 20 raketten tegelijk afgevuurd worden op dat Patriot systeem en er is eentje dat hij rateert, is dat niet slecht, maar goed

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Oekraiense chef van de luchtmacht beweert dat geen enkele patriot raket onschadelijk is gemaakt, ter zelfdertijd worden burgers die de luchtaanvallen online hebben gezet (en waaruit kan blijken of het regime al dan niet de waarheid spreekt) opgespoord en vervolgd.

De zoveelste leugen...

Uiteraard wil men niet dat burgers filmpjes online zetten van waar de luchtafweer werkt, want dan kunnen de Orc's die lokatie bepalen en er zelf op vuren.

En ondertussen hebben ook de amerikanen bevestiging gegeven dat de russisch geclaimde vernietiging van een Patriot batterij lulkoek is.

Rusland zat al met een pak problemen, nu blijkt dat ook hun fameuze Kinzhal kan verslagen worden. Zes op zes.

De veiligheidsdiensten schatten dat de russen er nog 50 op stock hebben.