De Grote Vaccin Doden Teller

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals gebruikelijk draait de Wappie de rollen om...


Als de Wappie beweert dat vaccinatie schadelijk is, hoort hij/zij daarvoor bewijslast aan te dragen. En néén, bewijslast is niet hetzelfde dan holle kreten slaken over 'toekomstige miljarden VaXX doden en andere bullshit' om dan in dezelfde zin verder te lullen over 'huidige schadelijke gevolgen van vaccinaties te verdoezelen'. Niemand verdoezelt niets. Je zit te zoeken naar een fenomeen dat niet bestaat, uit frustratie omdat het niet past in je delusie en je fobie. En gaat dan projecteren op de tegenstander (= het normale deel van de bevolking) die die Wappie-verhalen pakt voor wat ze zijn. Namelijk gezellige onzin.

Gij zit ZOOOOOOOO vast.....

"Als wappies beweren dat medische experimentatie, onder dwang en chantage, schadelijk is, dan moeten wappies daar maar bewijslast voor aandragen."

"Als vaxcisten beweren dat op hunnen teut geklopt worden pijn doet, dan moeten vaxcisten dat maar bewijzen hé."

Gewoon infantiel.

Dit artikel MOET gewoon waar zijn;

https://www.midwesterndoctor.com/p/d...es-impair-your

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals gebruikelijk draait de Wappie de rollen om...

Als de Wappie beweert dat vaccinatie schadelijk is, hoort hij/zij daarvoor bewijslast aan te dragen. En néén, bewijslast is niet hetzelfde dan holle kreten slaken over 'toekomstige miljarden VaXX doden en andere bullshit' om dan in dezelfde zin verder te lullen over 'huidige schadelijke gevolgen van vaccinaties te verdoezelen'. Niemand verdoezelt niets. Je zit te zoeken naar een fenomeen dat niet bestaat, uit frustratie omdat het niet past in je delusie en je fobie. En gaat dan projecteren op de tegenstander (= het normale deel van de bevolking) die die Wappie-verhalen pakt voor wat ze zijn. Namelijk gezellige onzin.

Zo gezellig is de realiteit anders niet voor vaccinatieslachtoffers met prikspijt...

Wat een klinkklare onzin en gespartel om wappies de schuld te kunnen geven voor jouw vax domheid met prikspijt, je had je gezondheid maar moeten beschermen net zoals de wappies.

De bewijslast ligt altijd bij de aanbieder, bij de fabrikant om de veiligheid en werkzaamheid van zijn produkt/medicijn/vaccin te bewijzen en die bewijslast ligt nooit bij de gebruiker of patiënt die het betaalde produkt/medicijn of vaccin gebruikt.

Vaxxers draaien de rollen om.
Vaxxers blijven beweren dat vaccins veilig en werkzaam zijn maar dan moeten al eerst de vaccinfabrikanten dat bewezen hebben VOOR die vaccins op de markt mogen komen voor gebruik en dat konden ze niet bewijzen zonder het vereiste, gedegen onderzoek wegens tijdsgebrek.
De werkzaamheid werd ook al ontkracht door het bewijs dat er meerdere prikken en zelfs boosters nodig waren.
Hieruit afgeleid stellen vaxxers dus dat vaccins, althans covid-vaccins, niet hoeven goedgekeurd te worden voor ze op de markt mogen gebracht worden.

En ze hebben gedeeltelijk gelijk maar instellingen zoals Sciensano, FOD en EMA-waakhond, die verantwoordelijk zijn voor bescherming van de volksgezondheid, zullen niet graag horen dat ze de uitgebreide en verplichte procedures van goedkeuring voor covid-vaccins aan hun laars gelapt hebben door de goedkeuring van experimentele covid-vaccins op een paar maanden zonder het vereiste onderzoek erdoor te jagen:

Als na uitvoerig klinisch onderzoek blijkt dat een geneesmiddel/vaccin werkzaam is en dat de voordelen ervan opwegen tegen de risico's, dan wordt het middel ter goedkeuring voorgelegd aan het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA).
De normale doorlooptijd voor de procedure om nieuwe vaccins/geneesmiddelen op de markt te mogen brengen is gemiddeld 8-12 jaar.

Een proeffase zonder dat verplichte, "uitvoerig onderzoek" voor mRNA-vaccins, dat nog nooit op mensen werd gebruikt, werd al goedgekeurd en loopt nu reeds drie jaar wereldwijd bij de proefkonijnen, de proeffase eindigt in februari 2024...dus nog 5-7 jaar te gaan voor de eindresultaten van een uitvoerig onderzoek.

De bewijslast van vaccinatieschade en dus de vaccin-veiligheid (door bedrieglijk goedgekeurde en toegelaten covid-vaccins op een paar maanden) ligt dus volgens jou toch bij de gevaccineerde proefkonijnen/de patiënten/bevolking en niet bij de vaccinfabrikanten?
En gij bakt het dan nog bruiner door te beweren dat wappies de bewijslast zouden hebben om vaccinatieschade te bewijzen zonder gevaccineerd te zijn.

Als vaxxer blijf je maar zeuren over voorspellingen van vaccinatieschade en verzwijg en negeer je de werkelijke en reeds bewezen vaccinatieschade door oa oversterfte, autopsies bij plotse overlijdens en zelfs de hartspierontsteking die als vaccin bijwerking vermeld wordt op bijsluiters door de vaccinfabrikant etc... en waardoor NU in Peru zelfs zeer uitzonderlijk de nationale noodtoestand werd uitgeroepen na een explosie van vaccinatieschade bij burgers door het Guillain-Barré-syndroom.

Wappies hoeven vaccinatieschade dus helemaal niet te bewijzen want vaccinatieschade wordt door autopsies op overleden vaxxers al ruimschoots bewezen en hartspierontsteking als vaccinatieschade wordt ook al en nog wel door de vaccinfabrikant zelf bewezen

[Bach]

Deze verpleegster creëerde eigenlijk een controlegroep. Die werd alsnog uitgenodigd zich te vaccineren, rapporteert de media. De namen zijn dus bekend.

Ik vermoed dat indien men zou vastgesteld hebben dat in deze controlegroep meer Covid overlijdens zouden zitten dan bij een gevaccineerde groep men het zou gezegd hebben en dit bewijs zou gebruikt worden voor een beschuldiging van doodstraf.

Maar misschien was men niet zo geïnteresseerd in zo'n vrij voor de hand liggend en simpel onderzoek. Of misschien vielen de resultaten tegen en weten we daarom van geen statistische gegevens hieromtrent.

In ieder geval opvallend dat de 'moordende' verpleegster (vergelijk met zaken waar verpleegsters mensen uit hun lijden wouden verlossen) er zeer licht van af komt. Verdacht licht. Ze mag wel geen spuitjes meer geven.

Het bedrog en de cover up gaan nog steeds verder.

[Pandareus]

Zijn er geen tussentijdse rapporteringen over hoeveel doden er nu al zijn ? De kaap van één miljard zou nu toch al lang moeten bereikt zijn ?

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Gij zit ZOOOOOOOO vast.....

"Als wappies beweren dat medische experimentatie, onder dwang en chantage, schadelijk is, dan moeten wappies daar maar bewijslast voor aandragen."

"Als vaxcisten beweren dat op hunnen teut geklopt worden pijn doet, dan moeten vaxcisten dat maar bewijzen hé."

Gewoon infantiel.

Dit artikel MOET gewoon waar zijn;

https://www.midwesterndoctor.com/p/d...es-impair-your

Er laat er één zijn smoel nog eens zien om te t(d)rollen...de rest negerend uiteraard... "'t fascistje" denkt dat er al genoeg tijd is over gegaan...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals gebruikelijk draait de Wappie de rollen om...


Als de Wappie beweert dat vaccinatie schadelijk is, hoort hij/zij daarvoor bewijslast aan te dragen. En néén, bewijslast is niet hetzelfde dan holle kreten slaken over 'toekomstige miljarden VaXX doden en andere bullshit' om dan in dezelfde zin verder te lullen over 'huidige schadelijke gevolgen van vaccinaties te verdoezelen'. Niemand verdoezelt niets. Je zit te zoeken naar een fenomeen dat niet bestaat, uit frustratie omdat het niet past in je delusie en je fobie. En gaat dan projecteren op de tegenstander (= het normale deel van de bevolking) die die Wappie-verhalen pakt voor wat ze zijn. Namelijk gezellige onzin.

Als ge iemand gezond onder de 50 kent die vlak na vaccinatie werd opgenomen om te overlijden, hebt ge geen verder bewijs nodig.
En het stond in de bijsluiter dat je hartfalen kon opdoen, dus vaccins zijn veilig en effectief.

Zo stak MVR nog een middelvinger op naar nabestaanden van AstraZeneca die aan zeldzame tromboses stierven. Want er sterven 6 mensen per jaar aan een klassieke trombose, heeft niets met het vaccin te maken, vaccins zijn veilig en effectief.

En sorry, als ge geen "angst/fobie" hebt voor experimentele vaccins aangeprezen door liberalen, dan hedde ze toch zelf ni alle vijf zenne. Zelfs de minister van volksgezondheid was niet eens democratisch gezeteld. Het is naast genderideologie het grootste medische schandaal. Ze hebben doden op hun geweten en lopen vrij na opzettelijke doodslag.

Eerst lobbyen ze tegen onze gezondheid en vrijheid.
Nu lobbyen ze tegen ons boeren.
Allemaal door dezelfde boegbeelden met dezelfde redenen. Het zijn de fascisten van deze tijd. Van de pvda tot aan VB en alles daartussen. Babylonische lobbyhoeren

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals gebruikelijk draait de Wappie de rollen om...

Als de Wappie beweert dat vaccinatie schadelijk is, hoort hij/zij daarvoor bewijslast aan te dragen. En néén, bewijslast is niet hetzelfde dan holle kreten slaken over 'toekomstige miljarden VaXX doden en andere bullshit' om dan in dezelfde zin verder te lullen over 'huidige schadelijke gevolgen van vaccinaties te verdoezelen'. Niemand verdoezelt niets. Je zit te zoeken naar een fenomeen dat niet bestaat, uit frustratie omdat het niet past in je delusie en je fobie. En gaat dan projecteren op de tegenstander (= het normale deel van de bevolking) die die Wappie-verhalen pakt voor wat ze zijn. Namelijk gezellige onzin.

Als vaxxisten beweren dat vaccinatie veilig is dan moeten ze daar bewijslast voor aandragen, zoals uitgebreide testen voordat je er miljarden mensen ermee inspuit. Dat is zelfs wettelijk verplicht en erg logisch.

Dat gebeurde echter niet en nu moeten we na de feiten gaan onderzoeken hoe veilig en effectief ze wel of niet zijn. De omgekeerde wereld.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn er geen tussentijdse rapporteringen over hoeveel doden er nu al zijn ? De kaap van één miljard zou nu toch al lang moeten bereikt zijn ?

Zalig om te zien, dat er niets meer van uw vaxcisme overblijft, buiten de hyperbool van 1 persoon te blijven herhalen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zalig om te zien, dat er niets meer van uw vaxcisme overblijft, buiten de hyperbool van 1 persoon te blijven herhalen.

Heb je al eens gekeken wat de topic titel is ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je al eens gekeken wat de topic titel is ?

De teller loopt.

Maar ik geef grif toe, van mij mogen er heel wat meer en heel wat sneller vax-doden vallen. Misschien dat een extra booster kan helpen.

Daarnaast, een topic "de grote niet-gevaxxte-doden-omdat-ze-niet-gevaxt-zijn teller" is er niet, me dunkt.

Het zou dan ook een erg saai onderwerp zijn.

Deze week; nul mensen gestorven van het vax waarmee ze niet gevaxt zijn.
En vorige week ook nul.
en de maand daarvoor, ook nul.
en sinds 2019, ook nul.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De teller loopt.

Maar ik geef grif toe, van mij mogen er heel wat meer en heel wat sneller vax-doden vallen. Misschien dat een extra booster kan helpen.

Daarnaast, een topic "de grote niet-gevaxxte-doden-omdat-ze-niet-gevaxt-zijn teller" is er niet, me dunkt.

Het zou dan ook een erg saai onderwerp zijn.

Deze week; nul mensen gestorven van het vax waarmee ze niet gevaxt zijn.
En vorige week ook nul.
en de maand daarvoor, ook nul.
en sinds 2019, ook nul.

Waarom willen Wappies altijd het onderwerp veranderen ? Stoort het je dat we de spot drijven met de apocalyptische voorspellingen uit Wappie-land ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zalig om te zien, dat er niets meer van uw vaxcisme overblijft, buiten de hyperbool van 1 persoon te blijven herhalen.

You my man are the man!
Escape it en overstijg de waanzin....

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom willen Wappies altijd het onderwerp veranderen ? Stoort het je dat we de spot drijven met de apocalyptische voorspellingen uit Wappie-land ?

1. Wie is "we?" Jij en uw imaginair vriendje?
2. De teller loopt. Dus waar verander ik het onderwerp?

Het zou sneller mogen gaan, dat plotseling doodvallen. Liefst heelder voetbalploegen en kabinetten tegelijkertijd.

Maar je kan niet alles willen in het leven hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom willen Wappies altijd het onderwerp veranderen ? Stoort het je dat we de spot drijven met de apocalyptische voorspellingen uit Wappie-land ?

Omdat je het hier hebt over misschien een 20-tal personen op de wereld he. Maar je doet ergens alsof dat iets te maken heeft met de mensen die het kwakzalverfascisme waar jij mee voorstander van was, laakten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom willen Wappies altijd het onderwerp veranderen ?
Stoort het je dat we de spot drijven met de apocalyptische voorspellingen uit Wappie-land ?

Om je te behoeden voor schaamrood op je kaken omdat je op je eigen vingers blijft kloppen ipv op de nagel.
De voorspellingen gelden dan ook niet voor de ongevaccineerde wappies maar exclusief voor vaxxers.

Waarom drijf je de spot met apocalyptische voorspellingen waarvan je zelf het (vax)slachtoffer dreigt te worden?
Je drijft dus de spot met jezelf of beter: met je prik-domheid.
Spot er dus nog maar wat op los, wappies kunnen nooit last hebben van de voorspellingen maar gij mogelijk nog wel.

[Oma]

Volgend dodelijk vaxslachtoffer:
Ivan Pablo Andaur Santibañez, kapitein van de Boeing 787-9, sterft tijdens de vlucht.
Piloot, 56 jaar, net medische controle gehad, gezond verklaard en ‘fit for service’.

Nu hoeft de leugenmedia toch al niet meer te verdoezelen of in twijfel te trekken of de piloot gevaccineerd was of niet.
Ze werden allen immers gevaccineerd en sommigen, waaronder deze piloot, betaalden met hun leven om hun job te mogen behouden.
Antivaxxers en wappies werden ontslagen maar leven nog.

https://pnws.be/ervaren-luchtvaartpi...ijdens-vlucht/

Pandareus: hou de score bij en optellen, hé.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Volgend dodelijk vaxslachtoffer:
Ivan Pablo Andaur Santibañez, kapitein van de Boeing 787-9, sterft tijdens de vlucht.
Piloot, 56 jaar, net medische controle gehad, gezond verklaard en ‘fit for service’.

Nu hoeft de leugenmedia toch al niet meer te verdoezelen of in twijfel te trekken of de piloot gevaccineerd was of niet.
Ze werden allen immers gevaccineerd en sommigen, waaronder deze piloot, betaalden met hun leven om hun job te mogen behouden.
Antivaxxers en wappies werden ontslagen maar leven nog.

https://pnws.be/ervaren-luchtvaartpi...ijdens-vlucht/

Pandareus: hou de score bij en optellen, hé.

Of deze https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230816_96141060

Zou karma dan toch bestaan ?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210603_95753305

T zal wel van iets anders zijn zekers

[Hoofdstraat]

Uiteraard worden al die doden niet grondig onderzocht naar de doodsoorzaak, daar is dus geen duidelijkheid over. We weten wel dat er al 3 jaar oversterfte is, 1 corona jaar en 2 vaccin jaren. Er is sowieso iets aan de hand al zal het waarschijnlijk tien of tientallen jaren duren voordat we daar duidelijkheid in zullen krijgen.

In 2023 verwacht ik eindelijk de verwachte ondersterfte, dat moet haast wel na die jaren van oversterfte en de vaccinaties zijn zo goed als gestopt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Uiteraard worden al die doden niet grondig onderzocht naar de doodsoorzaak, daar is dus geen duidelijkheid over. We weten wel dat er al 3 jaar oversterfte is, 1 corona jaar en 2 vaccin jaren. Er is sowieso iets aan de hand al zal het waarschijnlijk tien of tientallen jaren duren voordat we daar duidelijkheid in zullen krijgen.

In 2023 verwacht ik eindelijk de verwachte ondersterfte, dat moet haast wel na die jaren van oversterfte en de vaccinaties zijn zo goed als gestopt.

Tja, als je uit gaat van dat er enkel levenslange gevolgen bestaan voor het vaccin maar dat de gevolgen ingeval van Covid stopt na het uitzieken ...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zo gezellig is de realiteit anders niet voor vaccinatieslachtoffers met prikspijt...

Wat een klinkklare onzin en gespartel om wappies de schuld te kunnen geven voor jouw vax domheid met prikspijt, je had je gezondheid maar moeten beschermen net zoals de wappies.

De bewijslast ligt altijd bij de aanbieder, bij de fabrikant om de veiligheid en werkzaamheid van zijn produkt/medicijn/vaccin te bewijzen en die bewijslast ligt nooit bij de gebruiker of patiënt die het betaalde produkt/medicijn of vaccin gebruikt.

Vaxxers draaien de rollen om.

8>

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als vaxxisten beweren dat vaccinatie veilig is dan moeten ze daar bewijslast voor aandragen, zoals uitgebreide testen voordat je er miljarden mensen ermee inspuit. Dat is zelfs wettelijk verplicht en erg logisch.

Dat gebeurde echter niet en nu moeten we na de feiten gaan onderzoeken hoe veilig en effectief ze wel of niet zijn. De omgekeerde wereld.

Ook de antivaxxers: "Ivermectine werkt!

Het aangedragen bewijs: een of enkele obscure studie dat niet door de peer-review fase raakt.

Ik strooi ieder jaar roze korrel rond mijn huis. Ik heb nog geen enkele vuurspuwende draak gezien in mijn tuin en ik krijg er mooie bloemen van.