Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 218

Johan Daelemans · 2 mei 2024, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat het vonnis min of meer gaat zijn wat je er van verwacht want anders wordt het na al die jaren wel een heel zware domper.

Het vonnis zal zijn wat het is.
Ofwel een oordeel dat de fiscus mag doen wat ze wil, m.a.w. deze overheidsdienst mag de wetten naast zich neerleggen.
Ofwel wordt het een oordeel dat de in dit dossier gebruikte praktijken echt niet kunnen.

Het vonnis zal de mensen tonen hoe het er in België aan toe gaat.
Wij weten dat al 14 jaar, voor ons dus niks nieuws onder de zon.

Verder maakt het me niet uit of mijn motorfiets/oldtimer/vliegtuig een gezamenlijke waarde vertegenwoordigen van 10.000€ of 200.000€.
Van zodra ze opnieuw rijden en vliegen ben ik tevreden.

Johan Daelemans · 2 mei 2024, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En ondertussen trekt je leven ongemerkt aan je voorbij. En leef je van de ene rechtzaak naar de andere. Terwijl buiten de zon schijnt.

Dus ja; ik hoop dat het allemaal goed uitdraait.

Wij hadden geen keuze.
We hadden niks meer.
Totaal bedrag van de verkoop van vastgoed op rekening van de overheid.
Achtergebleven met onbetaalbare facturen die de verkaveling en verkoop via een extern kantoor met zich meebrachten.

Financiële en beroepsgerelateerde enkelband.
Op fora, bij vrienden en familie versleten als fraudeurs...

Johan Daelemans · 2 mei 2024, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Bestaat er overigens een mogelijkheid dat dat niet gebeurt en dat je uiteindelijk toch nog 'hogerop' zal moeten gaan? Of zit je ondertussen al aan de top van ons rechtssysteem?

Indien de rechter verkiest om de fiscus uit de wind te zetten dan is dat zeker voer voor cassatie. Het zou betekenen dat hij
onze bewijsvoering negeert en onwaarheden van de fiscus als basis neemt voor zijn vonnis.
Dit zou ook betekenen dat hij de bewijzen uit het strafonderzoek als onwaar of onbestaand klasseert.

Na cassatie is er nog het Europees Hof voor de rechten van de mens.
Je weet wel, de rechtbank die al ontelbare
malen onze overheidsdiensten heeft veroordeeld.

Gaan wij als gezin ons daarmee bezighouden?
Natuurlijk niet, anderen met veel grotere belangen kunnen dit overnemen.
Zo'n dossier als het onze is een uitgelezen kans om al wat er binnen onze diensten verkeerd loopt eens van dichtbij te bekijken.

ViveLaBelgique · 2 mei 2024, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Indien de rechter verkiest om de fiscus uit de wind te zetten dan is dat zeker voer voor cassatie.

Denk jij dat de Belgische staat ( = fiscus) in cassatie zal gaan als het vonnis in nadeel wordt uitgesproken ?

Persoonlijk vrees ik daar voor. De fiscus heeft geen mandaat om te schikken of zich bij nadelige vonnissen neer te leggen.

Johan Daelemans · 2 mei 2024, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat de Belgische staat ( = fiscus) in cassatie zal gaan als het vonnis in nadeel wordt uitgesproken ?

Persoonlijk vrees ik daar voor. De fiscus heeft geen mandaat om te schikken of zich bij nadelige vonnissen neer te leggen.

Dat die bedriegers maar doen wat ze niet laten kunnen.
Het zou wel dubbel en in dikke lijnen nog maar eens onderstrepen wie en wat ze zijn.
En voor het algemeen vaststellen van die dingen doen we het toch?

Johan Daelemans · 3 mei 2024, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat de Belgische staat ( = fiscus) in cassatie zal gaan als het vonnis in nadeel wordt uitgesproken ?

Persoonlijk vrees ik daar voor. De fiscus heeft geen mandaat om te schikken of zich bij nadelige vonnissen neer te leggen.

Ik ga deze info ook even doorsturen naar de mensen die aan het scenario aan het werken zijn. Het zou in ieder geval een
verklaring zijn voor wat er al 14 jaar aan de gang is.

BigF · 3 mei 2024, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wij hadden geen keuze.
We hadden niks meer.

Als ik zeg dat 'je leven aan je voorbijtrekt' is dat geen verwijt hoor.
Enkel een vaststelling.
Je kan in vele gevallen niet anders.
Ook al heb je er in feite niks mee te maken.

Op dat gebied zitten we ongeveer in een vergelijkbaar schuitje.
Ons beider leven werd overhoop gezet door anderen en daar dragen wij nu al jaren de gevolgen van.
Voor jou vooral op financieel vlak, voor mij vooral op emotioneel (en iets minder financieel) vlak.

Frustrerend hoor: je bent bezig met je eigen leven en plots staat dat door toedoen van een ander voor jaaaaren helemaal op zijn kop.

Citaat:

Totaal bedrag van de verkoop van vastgoed op rekening van de overheid.
Achtergebleven met onbetaalbare facturen die de verkaveling en verkoop via een extern kantoor met zich meebrachten.

Financiële en beroepsgerelateerde enkelband.
Op fora, bij vrienden en familie versleten als fraudeurs...

En dat allemaal door een fout van een ander eh?
Om zot van te worden.

Vandaar: ik hoop op een voor u bevredigende uitkomst zodat je heel dit ellendige verhaal achter je kan laten.

Johan Daelemans · 3 mei 2024, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

....
En dat allemaal door een fout van een ander eh?
Om zot van te worden.

Vandaar: ik hoop op een voor u bevredigende uitkomst zodat je heel dit ellendige verhaal achter je kan laten.

Dit is niet zomaar een fout van 'een ander'.
Het is verdorie onze overheidsdienst financiën die handelt als de eerste de beste bende oplichters.
Je stuurt 10 jaar geleden niet mis te verstane informatie en bewijzen naar de voorzitter en die steekt zijn middenvinger uit.

Zowat alles wat ik in de voorbije 10 jaar heb beweerd kan je ondertussen hier op het forum verifiëren. Het is wel een beetje
zoeken maar ook daar komt verbetering in.

BigF · 3 mei 2024, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dit is niet zomaar een fout van 'een ander'.

Ik bedoel maar: het is niet uw eigen schuld eh?

Citaat:

Het is verdorie onze overheidsdienst financiën die handelt als de eerste de beste bende oplichters.
Je stuurt 10 jaar geleden niet mis te verstane informatie en bewijzen naar de voorzitter en die steekt zijn middenvinger uit.

Een 'ander' dus...

Johan Daelemans · 5 mei 2024, 10:44

Ondertussen probeer ik op het juridisch forum mijn echte naam als log-in terug te krijgen om
het dossier te bespreken. Is precies niet zo eenvoudig.

Johan Daelemans · 5 mei 2024, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ondertussen probeer ik op het juridisch forum mijn echte naam als log-in terug te krijgen om
het dossier te bespreken. Is precies niet zo eenvoudig.

Straf wat ik op dat 'juridisch forum' de laatste uren meemaak.
Ik kom er wel op terug...

Johan Daelemans · 6 mei 2024, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ondertussen probeer ik op het juridisch forum mijn echte naam als log-in terug te krijgen om
het dossier te bespreken. Is precies niet zo eenvoudig.

Wat moet een mens daarvan denken?

https://juridischforum.be/viewtopic....aa7e5fe11ffad0

Johan Daelemans · 8 mei 2024, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vandaag 17 april. Nog niks ontvangen.

'Streefdatum vonnis' is wat het is. Een streefdatum.
Dat daar enkele dagen of enkele weken vertraging mee gemoeid kunnen zijn lijkt me ergens normaal.
Als we binnen een maand nog niks hebben gezien ... tja ...

Vandaag 8 mei.
Nog niks ontvangen.

Op mijn bericht naar de moderatie van het juridisch forum, ook nog geen antwoord gekregen. Toch ook reeds 14 dagen...
Het dossier waarvan ze me op straf van een ban, ALLES wilden weten willen ze vandaag precies NIKS meer weten.

Veelpraters zoals het kabinet van de verantwoordelijke minister ...
top van de fiscus ... iedereen verdwenen.
Enkel via een telefoontje naar een bevriende senator laat men weten dat men niet meer in gesprek kan gaan.
Na alle correspondentie van de laatste jaren toch een hele ommekeer in hun standpunt. Zou het wat te maken
hebben met de realiteit die is bovengekomen en niet meer te ontkennen valt?

Johan Daelemans · 8 mei 2024, 09:53

Voor de ene is zelfs één dag avontuur onbetaalbaar,
voor een andere is het leven één groot avontuur.

Heel vroeg begrepen dat het afhankelijk is van het land waarin je woont.

Johan Daelemans · 13 mei 2024, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vandaag 16 april 2024.
Geen nieuws van gisteren?

Vandaag 13 mei.
Nog niks ontvangen.

De 'streefdatum vonnis' van 15 april was precies gezegd om eens goed te lachen.

Xenophon · 13 mei 2024, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vandaag 13 mei.
Nog niks ontvangen.

De 'streefdatum vonnis' van 15 april was precies gezegd om eens goed te lachen.

Om te lachen alleszins niet, het motief is eerder duister van aard.

Iedereen trekt de handen terug, dat alleen al is veelzeggend.

Johan Daelemans · 13 mei 2024, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om te lachen alleszins niet, het motief is eerder duister van aard.

Iedereen trekt de handen terug, dat alleen al is veelzeggend.

Volgens sommigen is het een goed teken dat het langer duurt dan voorzien.
Het naar gewoonte eenvoudig overnemen van de conclusies van de fiscus lijkt van de baan te zijn.
In dat geval hadden we al een uitspraak gehad.

Wel vreemd dat de zaak pas nu, na 14 jaar procedures, voor het eerst door de rechter grondig zou worden bekeken.
Het is in dat geval onmogelijk dat hij de, zelfs strafrechtelijk te vervolgen acties van de fiscus over het hoofd ziet.

Hoe hij die zaken gaat beoordelen ... ben echt benieuwd.

ViveLaBelgique · 15 mei 2024, 19:24

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...michel-maus-t/

Volgens professor Fiscaal Recht Michel Maus (VUB) is Tim niet verplicht om een fiscaal attest voor te leggen aan de fiscus. Hij kan ook op een andere manier bewijzen dat zijn dochter in de crèche werd opgevangen. "De fiscus houdt te veel vast aan regeltjes en de juiste papieren. Dit verhaal is daar een pijnlijk voorbeeld van. Nochtans bestaat er zoiets als het realiteitsbeginsel in het fiscaal recht. Dat wil zeggen dat je moet belast worden op de werkelijke situatie."

De TV advocaat Michel Maus beweert dat de fiscus aan het realiteitsbeginsel in het fiscaal recht gehouden zou kunnen worden.

Veel slachtoffers van onterechte aanslagen berusten zich in de alternatieve realiteit van de fiscus ( en/of rsz), al dan niet op doktersadvies.

Johan Daelemans · 16 mei 2024, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Veel slachtoffers van onterechte aanslagen berusten zich in de alternatieve realiteit van de fiscus ( en/of rsz), al dan niet op doktersadvies.

Volgens mij is het advies van de geldbeugel dat de doorslag geeft.
Heb je geen reusachtige spaarpot dan moet je geen procedures starten tegen de overheid.

5 mei 2024, 10:44	#4350
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.096	Ondertussen probeer ik op het juridisch forum mijn echte naam als log-in terug te krijgen om het dossier te bespreken. Is precies niet zo eenvoudig. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

8 mei 2024, 09:53	#4354
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 13.096	Voor de ene is zelfs één dag avontuur onbetaalbaar, voor een andere is het leven één groot avontuur. Heel vroeg begrepen dat het afhankelijk is van het land waarin je woont. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

15 mei 2024, 19:24	#4358
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.867	https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...michel-maus-t/ Volgens professor Fiscaal Recht Michel Maus (VUB) is Tim niet verplicht om een fiscaal attest voor te leggen aan de fiscus. Hij kan ook op een andere manier bewijzen dat zijn dochter in de crèche werd opgevangen. "De fiscus houdt te veel vast aan regeltjes en de juiste papieren. Dit verhaal is daar een pijnlijk voorbeeld van. Nochtans bestaat er zoiets als het realiteitsbeginsel in het fiscaal recht. Dat wil zeggen dat je moet belast worden op de werkelijke situatie." De TV advocaat Michel Maus beweert dat de fiscus aan het realiteitsbeginsel in het fiscaal recht gehouden zou kunnen worden. Veel slachtoffers van onterechte aanslagen berusten zich in de alternatieve realiteit van de fiscus ( en/of rsz), al dan niet op doktersadvies. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 15 mei 2024 om 19:25.