De Oekrainers willen niet vechten

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je medeburgers in de situatie zoals in Oekraïne niets meer kunnen rekenen op jou dan "ik zit veilig in het buitenland", dan zijt ge een lafaard. Dat moeten dan maar de eerste kandidaten zijn om als kanonnenvlees ingeschakeld te worden.

Dat klopt maar dat is blijkbaar ook het geval met die zogenaamde asielzoekers. Van die jonge sterke mannen uit Afghanistan en Syrie en nog wat Afrikaanse landen op de vlucht voor oorlog.

Voor die sjarels hun moeders zusters en ouders is het daar dan precies toch wel veilig genoeg om te blijven.

Ik zie op die boten weinig vouwen en kinderen zitten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt maar dat is blijkbaar ook het geval met die zogenaamde asielzoekers. Van die jonge sterke mannen uit Afghanistan en Syrie en nog wat Afrikaanse landen op de vlucht voor oorlog.

Voor die sjarels hun moeders zusters en ouders is het daar dan precies toch wel veilig genoeg om te blijven.

Ik zie op die boten weinig vouwen en kinderen zitten.

Op die boten zitten allemaal jonge sterke mannen...hongersnood????

Er zijn ook landen waar sommigen vandaan komen waar totaal niets aan de hand is, daarbij rijst de vraag: wie stuurde ze op pad of was het alleen maar om *kassa*kassa* te doen?

Het "Paard van Troje" verhaal herleeft.

Dat 'paard' heeft nu voor de richting de EU gekozen.

Opletten dus Europa want het zou in extremis wel eens de ondergang van de EU kunnen betekenen.

Te ver gezocht of de nagel op de kop?????

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je medeburgers in de situatie zoals in Oekraïne niets meer kunnen rekenen op jou dan "ik zit veilig in het buitenland", dan zijt ge een lafaard. Dat moeten dan maar de eerste kandidaten zijn om als kanonnenvlees ingeschakeld te worden.

Vergeten dat zelfs de Amerikanen en heel wat andere nationaliteiten ons zijn moeten komen bevrijden na de wo'en?
We zitten hier niet meer in de chiro waar we kumbaya kunnen zingen en denken dat daarmee de wereldvrede er vanzelf komt.

De lafaards zijn degene die corrupte regimes tolereren die oorlog als een verdienmodel gebruiken om geld wit te wassen.

Dat volk wilt die oorlog niet vechten, betoogde voor de oorlog zelfs tegen Zelensky. Waarom zouden wij ze dan in een oorlog gevangen houden als wij dat geld in onze eigen mensen kunnen investeren?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik snap eigenlijk zo een gedwongen soldaat worden niet.
Wat ben je daarmee, in je peleton, je regiment, je divisie, je leger?
Die willen hun leven niet riskeren voor je, en erger zelfs, die zijn boos op je, en het kan zelfs dat ze bozer zijn op jou dan op je vyand.
En die tot dat dwingen, hoe doe je dat, dreigen met fussileren? Want dat kan haast niet anders he, die willen niet doodgaan voor jou, dus een dreigen die die attitude moet veranderen kan niet anders dan zelf ook met dat gedood worden dreigen.

Gij hebt nooit verplichtte legerdienst gedaan?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt maar dat is blijkbaar ook het geval met die zogenaamde asielzoekers. Van die jonge sterke mannen uit Afghanistan en Syrie en nog wat Afrikaanse landen op de vlucht voor oorlog.

Voor die sjarels hun moeders zusters en ouders is het daar dan precies toch wel veilig genoeg om te blijven.

Ik zie op die boten weinig vouwen en kinderen zitten.

Hoeveel mannelijke Oekraïners kent gij en hoeveel vrouwelijke? Die paar mannelijke waarvan ik weet heb waren hier al van voor de oorlog. En sommige mannen waren gewoon te oud om nog te vechten. Mannen (op leeftijd geschikt voor soldaten) mogen Oekraïne niet verlaten.

[De schoofzak]

“Wie beschermt je geboortehuis als je het zelf niet doet?”

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240502_95228320

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoeveel mannelijke Oekraïners kent gij en hoeveel vrouwelijke? Die paar mannelijke waarvan ik weet heb waren hier al van voor de oorlog. En sommige mannen waren gewoon te oud om nog te vechten. Mannen (op leeftijd geschikt voor soldaten) mogen Oekraïne niet verlaten.

Dat zullen dan die paar anderen zijn dan diegenen waarvan sprake in het artikel

Daarom verhoogt Oekraïne de druk op gevluchte mannen om naar hun thuisland terug te keren en de wapens op te nemen

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240426_95761879

https://nos.nl/nieuwsuur/video/24909...emak-in-opvang

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoeveel mannelijke Oekraïners kent gij en hoeveel vrouwelijke? Die paar mannelijke waarvan ik weet heb waren hier al van voor de oorlog. En sommige mannen waren gewoon te oud om nog te vechten. Mannen (op leeftijd geschikt voor soldaten) mogen Oekraïne niet verlaten.

Want jongeren willen wel hun leven opofferen voor corrupte regimes?

[Libro]

Ondertussen in bezet gebied: https://www.hln.be/buitenland/kijk-o...taan~abaf8c4f/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ondertussen in bezet gebied: https://www.hln.be/buitenland/kijk-o...taan~abaf8c4f/

Nog niet eens begonnen met vechten en 't is al finito.

[kelt]

In zekere zin hebben de Russen weer baanbrekend werk verricht,maar een beetje....euhm......ruw uitgehouwen.
In Oekraine vonden ze het blijkbaar een goed idee,maar hebben een verfijnder versie van bedacht en het is de 8ste mei
in tweede lezing goedgekeurd geraakt door het Oekrainse parlement..

Gevangenen die geen 3 jaar meer te zitten hebben kunnen aangeven dat ze willen gemobiliseerd worden,in geval van
aanvaarding zullen ze parool ontvangen ....

Men schat dat 15-20000 gevangenen in het Oekrinse systeem in aanmerking kunnen komen en hoopt er enkele duizenden
van te recruteren...

Mensen die zitten voor moord met voorbedachte rade,verkrachters,pedofielen,officials die voor corruptie zitten of mensen die brommen wegens
misdaden tegen Oekrainse nationale veiligheid (grote aantallen in de prison gegooid de laatste twee jaar) mogen
het vergeten.....die mogen niet gemobiliseerd worden....

Dat doet vermoeden dat de Ukies NIET zinnens zijn "vleesbataljons" op te richten naar Russisch Model.....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij hebt nooit verplichtte legerdienst gedaan?

Wel of niet, hoe kan motivatie gedwongen worden?
En hier zelfs motivatie om je vel te riskeren voor iemand die je als klojo ervaart?
Dezelfde vraag dus nog eens.
Een leger van gedwongenen, wat ben je daarmee? Niks toch? Die zijn JOU vyandig, die gaan er alles aan doen om aan JOU te ontsnappen, en gaan eerder hun gegeven wapen tegen JOU gebruiken dan tegen diegenen die JIJ hen als vyand aanwijst.
Zonder propaganda die volk overtuigt dat je vyanden en niet jijzelf de vyand van 't volk bent, sta je alleen tegen je vyanden. Zonder loopvolk is een regime maar een kluit asocialen die niet aan de bak komen he.

[Erw]

De lol nu is dat het Oekrains regime ronselpraktijken die het eerder het Russische verweet, zelf tot Richtlijnen en Maatregelen verheft.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De lol nu is dat het Oekrains regime ronselpraktijken die het eerder het Russische verweet, zelf tot Richtlijnen en Maatregelen verheft.

En toch is er een klein subtiel verschil.

Daar waar Rusland aan de gevangenen effectief de optie had (niet verplicht) om bij de Wagner PMC te gaan vechten en na 6 maand overleven hun vrijheid daar in ruil voor stelde...

verplicht Oekraïene hun gevangenen tot mobilisatie zonder beloftes die daar tegenover staan. Het Oekraïense "vrije westen" op zijn best...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

En toch is er een klein subtiel verschil.

Daar waar Rusland aan de gevangenen effectief de optie had (niet verplicht) om bij de Wagner PMC te gaan vechten en na 6 maand overleven hun vrijheid daar in ruil voor stelde...

verplicht Oekraïene hun gevangenen tot mobilisatie zonder beloftes die daar tegenover staan. Het Oekraïense "vrije westen" op zijn best...

De niet-gevangenen die soldaat en agent thuis oppakken om in hun leger te stampen, krijgen dus dezelfde behandeling als gevangenen, met het verschil dat de eerste thuis opgepakt worden en de laatste in 't gevang opgepakt worden. Ik snap nog steeds het nut van die dwingelandij niet, een leger zonder Goesting, dat je zelfs vyandig gezind is, gaat pogen deserteren bij eerste gelegenheid, of nog erger voor je: overlopen naar je vyand.
En zelfs al plaats je ze in een gesloten instelling als een dwangarbeitersfabriek, die hun Goesting gaat 0 zijn, hun productiviteit een mager beestje, of nog erger die gaan je producten pogen saboteren. Zo van een vijs "vergeten", een spuit olie "vergeten", een poetsdoek achterlaten in een mechaniek, en aan 't front willen ze er dan mee paffen en het blijkt niet te werken, staan ze daar in panne, en die hebben OOK al geen Goesting.
Dat dwangsoldatenconcept lijkt me een eerder verlieslatende bedrijvigheid. ervoor. Een leger zonder Goesting, een wapenproductie zonder Goesting, hoe rijmt dat met een oorlog winnen, niet zeker?