Oekraïens leger steekt Dnipro over bij Kherson

[kelt]

Die "rivier" is evident een formidabele barriere.TWee weken na dat berichtje dat er UKR's "aan de overkant" geraakt waren lijkt het geenszins op te schieten...De omvang van het stuk Oekraine er achter(Oostelijk Kherson en Zaporisja),het feit dat de Russen zich al twee kwartalen lang in de diepte hebben voorbereid en uiteraard niet moeten verteld worden dat de "aansluiting" van de Krim op het vasteland nogal belangrijk doelwit wordt......het maakt dat een Oekrains tegenoffensief daar een militair technisch uitdagend stukje werk zal worden,ongeacht de kwaliteit (of het gebrek aan-) van de Russische troepen....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Aan het geroeptoeter tussen Prigozjin & de hogere staf die hem niet veel artillerie/ wapens/... zou toekennen hecht ik weinig geloof. Ik schat eerder in dat dat met goedkeuring van diezelfde legertop gebeurt om de publieke opinie wat op te hitsen en te hopen dat Oekraïene gewoon nog meer man verspeelt in die vleesmolen. Er zijn al voorbeelden genoeg van mensen die door het raam gevallen zijn na het uiten van mindere kritiek...

U denkt dat dit theater is? Of misschien deep fake? Video:


Prigozhin's Unprecedented Meltdown

"These guys here are the Wagner PMC, who died today, the blood is still fresh. Get them all on camera (to the cameraman). And now listen to me suka blyat - it's someone's fathers and someone's sons and those ... who don't give us ammunition... will eat their fucking guts in hell, motherfuckers. We have a 70% ammunition shortage. Shoigu, Gerasimov, where the fuck is the ammunition? Look at them, bitches... You bitches are sitting in expensive clubs, your kids are getting off on life and making videos on youtube. You think you're the masters of this life and that you have the right to control THEIR lives. Do you think that if you have shell warehouses, you have the right to do so? There are elementary calculations, if you gave normative number of ammunition they (points to the dead) would be five times less. They came here as volunteers and are dying for you to live in your redwood offices. Keep that in mind."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die "rivier" is evident een formidabele barriere.TWee weken na dat berichtje dat er UKR's "aan de overkant" geraakt waren lijkt het geenszins op te schieten...De omvang van het stuk Oekraine er achter(Oostelijk Kherson en Zaporisja),het feit dat de Russen zich al twee kwartalen lang in de diepte hebben voorbereid en uiteraard niet moeten verteld worden dat de "aansluiting" van de Krim op het vasteland nogal belangrijk doelwit wordt......het maakt dat een Oekrains tegenoffensief daar een militair technisch uitdagend stukje werk zal worden,ongeacht de kwaliteit (of het gebrek aan-) van de Russische troepen....

UA is op verschillende plaatsen tegelijk relatief kleine operaties aan het opstarten. Infiltraties om de russen te testen, lokalisatie van artillerie enz. En om ze op verschillende plaatsen 'vast' te zetten.
Een echt massale aanval op die plaats is technisch bijzonder moeilijk, gemechaniseerde eenheden in grote hoeveelheden over de rivier en over dat terrein is niet evident. Zou dit niet één van hun afleidingsmaneuvers zijn ?

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U denkt dat dit theater is? Of misschien deep fake? Video:


Prigozhin's Unprecedented Meltdown

"These guys here are the Wagner PMC, who died today, the blood is still fresh. Get them all on camera (to the cameraman). And now listen to me suka blyat - it's someone's fathers and someone's sons and those ... who don't give us ammunition... will eat their fucking guts in hell, motherfuckers. We have a 70% ammunition shortage. Shoigu, Gerasimov, where the fuck is the ammunition? Look at them, bitches... You bitches are sitting in expensive clubs, your kids are getting off on life and making videos on youtube. You think you're the masters of this life and that you have the right to control THEIR lives. Do you think that if you have shell warehouses, you have the right to do so? There are elementary calculations, if you gave normative number of ammunition they (points to the dead) would be five times less. They came here as volunteers and are dying for you to live in your redwood offices. Keep that in mind."

Deze video doet me dan weer meer vragen stellen gezien hij echt overkomt. Prigozjin zal het in elk geval niet leuk vinden dat hij in die mate aan troepen/ kanonnenvlees verliest. Aan de andere kant blijf ik me toch vragen stellen bij 'het niet leveren van munitie': het komt mij in dat geval toch als zeer merkwaardig over dat ze zonder het leveren van die munitie het sterkst verdedigde bolwerk van Oekraïene volledig gesloopt hebben. Als je daar video's of beelden van bekijkt, lijkt die stad op een soort restant van waar ooit een beschaving heeft geleefd. Nu echter heeft het meer trekken weg van een maanlandschap. Fabeltjes over hand to hand combat gaat men de ganzen ook niet moeten wijsmaken, want dat komt gewoonweg niet voor in het moderne oorlogsvoeren (of toch erg zelden).

Ik heb nooit uitgesloten dat dit een soort van operatie is om de gemoederen in Rusland verder op te hitsen en een soort van volkswil voor een oorlog te creëren. Je mag niet vergeten dat dit naar Russische maatstaven nog altijd geen oorlog op volle sterkte is. Daarvoor heeft Putin het fiat van de Doema nodig en om dat zonder brokstukken door te voeren moet ook een groot deel van het volk aan die kant staan. Ik zie dit jammergenoeg eerder als een operatie om een bevestigend antwoord te krijgen op de mogelijke toekomstige vraag: "Wöllt ihr den totalen Krieg?"

Ook het tijdstip vind ik nogal vreemd: nadat Wagner 95% van Bakhmut veroverd heeft, in die mate dat de Oekraïeners zelf de resterende hoogbouw opblazen en net voor het aankomende lente/zomeroffensief zo'n tirade afsteken is toch niet direct logisch of te rijmen met de claims. In een nieuwe video claimt hij dat hij Bakhmut op 10 mei wil verlaten. Door dit soort dingen publiek te gooien, lijkt het alsof men wil dat Oekraïene in die richting blijft aanvallen. Dit is een zeer merkwaardig tijdstip om met zo'n declaraties te komen.
https://twitter.com/wartranslated/st...12610069037057

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Deze video doet me dan weer meer vragen stellen gezien hij echt overkomt. Prigozjin zal het in elk geval niet leuk vinden dat hij in die mate aan troepen/ kanonnenvlees verliest. Aan de andere kant blijf ik me toch vragen stellen bij 'het niet leveren van munitie': het komt mij in dat geval toch als zeer merkwaardig over dat ze zonder het leveren van die munitie het sterkst verdedigde bolwerk van Oekraïene volledig gesloopt hebben. Als je daar video's of beelden van bekijkt, lijkt die stad op een soort restant van waar ooit een beschaving heeft geleefd. Nu echter heeft het meer trekken weg van een maanlandschap. Fabeltjes over hand to hand combat gaat men de ganzen ook niet moeten wijsmaken, want dat komt gewoonweg niet voor in het moderne oorlogsvoeren (of toch erg zelden).

Ik heb nooit uitgesloten dat dit een soort van operatie is om de gemoederen in Rusland verder op te hitsen en een soort van volkswil voor een oorlog te creëren. Je mag niet vergeten dat dit naar Russische maatstaven nog altijd geen oorlog op volle sterkte is. Daarvoor heeft Putin het fiat van de Doema nodig en om dat zonder brokstukken door te voeren moet ook een groot deel van het volk aan die kant staan. Ik zie dit jammergenoeg eerder als een operatie om een bevestigend antwoord te krijgen op de mogelijke toekomstige vraag: "Wöllt ihr den totalen Krieg?"

Ook het tijdstip vind ik nogal vreemd: nadat Wagner 95% van Bakhmut veroverd heeft, in die mate dat de Oekraïeners zelf de resterende hoogbouw opblazen en net voor het aankomende lente/zomeroffensief zo'n tirade afsteken is toch niet direct logisch of te rijmen met de claims. In een nieuwe video claimt hij dat hij Bakhmut op 10 mei wil verlaten. Door dit soort dingen publiek te gooien, lijkt het alsof men wil dat Oekraïene in die richting blijft aanvallen. Dit is een zeer merkwaardig tijdstip om met zo'n declaraties te komen.
https://twitter.com/wartranslated/st...12610069037057

Een dictator die iet of wat sluw is, zoals Poetin, zorgt ervoor dat er rivaliteit is tussen de mensen net onder hem. In dat geval zijn de would-be concurrenten voor de positie van de dictator; veel te druk bezig met elkaar te bestrijden, zodat ze geen gevaar vormen voor de dictator.

Ik denk dus dat we heel dit schouwspel in dit licht moeten zien.

Het is hier al gezegd: mocht Poetin morgen wegvallen - om welke reden dan ook - dan is het goed mogelijk dat de kandidaat-opvolgers (Prigozjin, Kadyrov, anderen...) mekaar beginnen uitmoorden.

[kelt]

Schitterend hoe de UKR's er in lijken te slagen om niet echt te laten uitschijnen onder welke omstandigheden hun "lenteoffensief" zal aanvangen.....En dit ondanks alle mediakanalen ,perslekken en via de juiste kanalen (sommige gewoon commercieel-)l verkrijgbare satellietbeelden....


ZAL er wel een groot militair offensief zijn?
Of wordt het de dood der duizend steken,de beer die ten onder gaat aan aanhoudende horzel-aanvallen?

Spannend dat we allemaal mogen raden,wij,laptop-veldmaarschalken.....

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Een dictator die iet of wat sluw is, zoals Poetin, zorgt ervoor dat er rivaliteit is tussen de mensen net onder hem. In dat geval zijn de would-be concurrenten voor de positie van de dictator; veel te druk bezig met elkaar te bestrijden, zodat ze geen gevaar vormen voor de dictator.

Ik denk dus dat we heel dit schouwspel in dit licht moeten zien.

Het is hier al gezegd: mocht Poetin morgen wegvallen - om welke reden dan ook - dan is het goed mogelijk dat de kandidaat-opvolgers (Prigozjin, Kadyrov, anderen...) mekaar beginnen uitmoorden.

Het vetgedrukte is waar, maar zonet zijn dus deze beelden opgedoken... ongeveer 5 uur na de rant van Prigozjin. Dit begint toch wel erg hard op opgezet spel te lijken hé: eerst keihard schreeuwen om vervolgens de boel kapot te bombarderen - deze keer met thermietbommen-. Vorige keer was dit ook het geval.

https://twitter.com/CedricMas/status...03229546659841
https://twitter.com/BellumReport/sta...04133846986754
https://twitter.com/GreenPost_News/s...02661491093504

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Het vetgedrukte is waar, maar zonet zijn dus deze beelden opgedoken... ongeveer 5 uur na de rant van Prigozjin. Dit begint toch wel erg hard op opgezet spel te lijken hé: eerst keihard schreeuwen om vervolgens de boel kapot te bombarderen - deze keer met thermietbommen-. Vorige keer was dit ook het geval.

https://twitter.com/CedricMas/status...03229546659841
https://twitter.com/BellumReport/sta...04133846986754
https://twitter.com/GreenPost_News/s...02661491093504

Ook The Duran denkt niet dat de video opgezet spel is.

https://m.youtube.com/watch?v=4VMxGpKCsq0

Te begrijpen dat mensen kunnen knakken in de oorlogswaanzin, maar 'professioneel' komt Prigozjin er niet door over.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ook The Duran denkt niet dat de video opgezet spel is.

https://m.youtube.com/watch?v=4VMxGpKCsq0

Te begrijpen dat mensen kunnen knakken in de oorlogswaanzin, maar 'professioneel' komt Prigozjin er niet door over.

Ik was niet op de hoogte dat het de bedoeling was dat een nieuwe commandant Wagner zou overnemen. Als dit het geval is, zou dat de uitspatting van Prigozjin veel beter kunnen verklaren... en is dit eigenlijk de reinste vorm van insubordinatie door hem. In elk geval neemt wordt hij beter een aantal maanden van het slagveld gehouden, mocht dit echt blijken te zijn. Daar hebben Mercouris & Christophoru zeker een punt.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Ik was niet op de hoogte dat het de bedoeling was dat een nieuwe commandant Wagner zou overnemen. Als dit het geval is, zou dat de uitspatting van Prigozjin veel beter kunnen verklaren... en is dit eigenlijk de reinste vorm van insubordinatie door hem. In elk geval neemt wordt hij beter een aantal maanden van het slagveld gehouden, mocht dit echt blijken te zijn. Daar hebben Mercouris & Christophoru zeker een punt.

Op één vlak heeft hij toch nog zijn goed verstand hoor: geen spatje van kritiek op de grote leider Poetin (toch dé eindverantwoordelijke van alles?) Indien wel, was Prigozjin allang van één of ander balkon gevallen.

[R. Kipling]

Ondertussen rijdt de 47 ste brigade van het AFU richting Kherson naar het schijnt (althans dat beweren verschillende bronnen).

https://twitter.com/Hawkeye1745/stat...25109218111491
https://twitter.com/praisethesteph/s...58352075776002
https://twitter.com/djuric_zlatko/st...47340409151488
https://twitter.com/Jessica72351918/...32247193714688

[Bach]

Volgens Moon of Alabama zou het groots aangekondigde tegenoffensief beginnen op 9 mei, 'victory day' tegen de Nazis. Zou het niet typisch zijn voor de Angelsaxen zo'n symbolische datum uit te kiezen?

The long announced Ukrainian counter-offensive will probably start on Victory Day, May 9. One axis of the attack will be in the Zaporizhia region towards south in an attempt to reach the sea. But the first important aim is likely the retaking of the Zaporizhia Nuclear Power Plant near the city of Enerhodar south of the Dnieper basin. Its economic importance to Ukraine is immense as it can easily sell the electricity the six reactors generate to Europe. There is little other income the Ukraine still has.

The Russian military has asked civilians in 17 towns within 50 kilometer (30 miles) of the current frontline to evacuate the area. The Russian army has also prepared defense lines and moved reserves to the south of the region.

The success of the Ukrainians will depend on the gadgets its 'western' supporters have supplied it with. We may see some unexpected weapons or longer range missiles in the field. There is likely also some new bridging equipment that will help with crossing the Dnieper in the Kherson region for a secondary axis. A third axis, or perhaps a diversion, in the northeast towards Soledar is also possible.

The first days of the new fight will be confusing with lots of false claims and propaganda from both sides. We will all have to sit back and wait until the fog of war rises enough to paint a picture of the new situation.

https://www.moonofalabama.org/2023/05/uk…

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Volgens Moon of Alabama zou het groots aangekondigde tegenoffensief beginnen op 9 mei, 'victory day' tegen de Nazis. Zou het niet typisch zijn voor de Angelsaxen zo'n symbolische datum uit te kiezen?

Dat zou kunnen... Victory day in Rusland betekent erg veel, gezien hun land de grootste humanitaire tol betaald heeft tijdens W.O. II. Moeten vechten op victory day zou al een eerste aanval zijn op de moraal en de instelling van de Russische strijdkrachten.

Wat dan weer moeilijker met die veronderstelling te rijmen valt, is dat de curfew in Kherson morgen om 06u stopt. Theoretisch gezien is dat dus een dag te vroeg.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat zou kunnen... Victory day in Rusland betekent erg veel, gezien hun land de grootste humanitaire tol betaald heeft tijdens W.O. II. Moeten vechten op victory day zou al een eerste aanval zijn op de moraal en de instelling van de Russische strijdkrachten.

Wat dan weer moeilijker met die veronderstelling te rijmen valt, is dat de curfew in Kherson morgen om 06u stopt. Theoretisch gezien is dat dus een dag te vroeg.

"Hun land".

Alsof enkel het Russisch deel van de SU heeft gevochten tijdens WOII...

Military Deaths

Russian SFSR: 6,750,000
Ukrainian SSR: 1,650,000

Civilian Deaths

Russian SFSR: 7,200,000
Ukrainian SSR; 5,200,000
Byelorussian SSR: 1,670,000
Lithuanian SSR: 350,000

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

"Hun land".

Alsof enkel het Russisch deel van de SU heeft gevochten tijdens WOII...

Vanwaar komen die cijfers en wat zit er precies in.

bvb ten tijde van WO2 was Krim deel van de russische provincie.

Donbass en Zuid-Oost Ukraine ook nog sterker dan nu Russisch ozm qua bevolking (Ie Kharkov, Odessa)

De Ukrainers die met de Duitsers meevochten tellen die bij burger of militaire slachtoffers? Vooral in west ukraine een niet onaanzienlijk deel van de bevolking.

De Joden, Russen en Polen die in west Ukraine door bovenstaande vermoord werden tellen die als Ukrainse burgerslachtoffers?

Wat verduidelijking bij de cijfers was niet slecht

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Vanwaar komen die cijfers en wat zit er precies in.

bvb ten tijde van WO2 was Krim deel van de russische provincie.

Donbass en Zuid-Oost Ukraine ook nog sterker dan nu Russisch ozm qua bevolking (Ie Kharkov, Odessa)

De Ukrainers die met de Duitsers meevochten tellen die bij burger of militaire slachtoffers? Vooral in west ukraine een niet onaanzienlijk deel van de bevolking.

De Joden, Russen en Polen die in west Ukraine door bovenstaande vermoord werden tellen die als Ukrainse burgerslachtoffers?

Wat verduidelijking bij de cijfers was niet slecht

https://worldpopulationreview.com/co...ies-by-country

Het gaat dan natuurlijk gaan over de verliezen per Sovietrepubliek met de grenzen die ze toen hadden. Slachtoffers in de Krim zullen dus toegewezen zijn aan Rusland en niet aan UA.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

https://worldpopulationreview.com/co...ies-by-country

Het gaat dan natuurlijk gaan over de verliezen per Sovietrepubliek met de grenzen die ze toen hadden. Slachtoffers in de Krim zullen dus toegewezen zijn aan Rusland en niet aan UA.

Die nummers blijven raar.

eg As many as 27 million Soviets lost their lives, with as many as 11.4 million military deaths joined by up to 10 million civilian deaths due to military activity and an additional 8 million to 9 million deaths due to famine and disease. Those totals do not include the more than 14 million Soviet soldiers who were wounded during the war.

14 miljoen gewonden voor 11 miljoen dode soldaten.

- Dat is erg raar want 'normaal' gezien heb je 2 a 3 gewonden per dode soldaat.
- de verhouding burger en militaire slachtoffers tussen het toenmalige Rusland en toenmalige Ukraine is ook vreemd. Voor Rusland bijna evenveel militaire als burgerdoden, voor Ukraine bijna 5*meer burgers dan militairen.
Of gaat het dan toch om al die vermoorde poolse, joodse en russische 'ukrainers' die bij de ukrainse doden geteld worden?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Vanwaar komen die cijfers en wat zit er precies in.

bvb ten tijde van WO2 was Krim deel van de russische provincie.

Donbass en Zuid-Oost Ukraine ook nog sterker dan nu Russisch ozm qua bevolking (Ie Kharkov, Odessa)

De Ukrainers die met de Duitsers meevochten tellen die bij burger of militaire slachtoffers? Vooral in west ukraine een niet onaanzienlijk deel van de bevolking.

De Joden, Russen en Polen die in west Ukraine door bovenstaande vermoord werden tellen die als Ukrainse burgerslachtoffers?

Wat verduidelijking bij de cijfers was niet slecht

Bovendien marxistische-leninistische (of sovjet) 'embellishment' van de feiten niet vergeten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Volgens Moon of Alabama zou het groots aangekondigde tegenoffensief beginnen op 9 mei, 'victory day' tegen de Nazis. Zou het niet typisch zijn voor de Angelsaxen zo'n symbolische datum uit te kiezen?

Blijkbaar niet.

Of wacht, wellicht zullen de Angelsaksen er rekening mee hebben gehouden dat minstens één intelligente oorlogsjournalist zou opperen/verwachten dat ze 'iets typisch' zouden durven te doen, en dan doen ze dat uiteraard net NIET.

Typisch Angelsaksisch.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Die nummers blijven raar.

eg As many as 27 million Soviets lost their lives, with as many as 11.4 million military deaths joined by up to 10 million civilian deaths due to military activity and an additional 8 million to 9 million deaths due to famine and disease. Those totals do not include the more than 14 million Soviet soldiers who were wounded during the war.

14 miljoen gewonden voor 11 miljoen dode soldaten.

- Dat is erg raar want 'normaal' gezien heb je 2 a 3 gewonden per dode soldaat.
- de verhouding burger en militaire slachtoffers tussen het toenmalige Rusland en toenmalige Ukraine is ook vreemd. Voor Rusland bijna evenveel militaire als burgerdoden, voor Ukraine bijna 5*meer burgers dan militairen.
Of gaat het dan toch om al die vermoorde poolse, joodse en russische 'ukrainers' die bij de ukrainse doden geteld worden?

Uiteraard gaat het daar ook om. Als dat op het moment dat ze werden gedood burgers/inwoner waren van de Oekraïnese SR.

Waarom zouden die niet mee mogen tellen? Zijn Joodse en Russischtalige Oekraïners geen Oekraïeners?