Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen |
|
Discussietools |
17 juli 2023, 14:28 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.780
|
Citaat:
Ze zijn heel traag, maar als je luchtoverwicht hebt, is dit toch echt wel de tankkiller en de AC-Spectre de slagveld schoonveger. |
|
18 juli 2023, 21:19 | #42 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.050
|
Citaat:
- hopeloos dure vliegtuigen. veel goedkopere drones of eventueel raketten zijn de toekomst. Bemande vliegtuigen kunnen eigenlijk enkel ingezet worden als de tegenstander zo goed als geen luchtafweer heeft. - mbt tanks ik denk dat die nog wel hun nut hebben maaar... - enkel bij verassingsaanvallen EN dominantie in de lucht. Tegen maandenlang opgebouwde verdedigingslijnen met eindeloze mijnenvelden zijn dat (dure) vogels voor de kat
__________________
Roman soldiers were paid a silver denarius per day. About the size of a silver dime. Job description: brutal hand to hand combat against barbarian hordes. |
|
22 juli 2023, 17:12 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.772
|
Voor het eerst heeft Oekraïne waarschijnlijk meer tanks dan Rusland, maar dat is niet het hele verhaal
Of het waar is dat zij op huidig ogenblik meer tanlkjs in bezit hebben is toch een twijfelgeval. De drones zijn ook terug aan de slag nat wat ik ergens gelezen heb.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. |
22 juli 2023, 21:25 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 23.066
|
Citaat:
|
|
22 juli 2023, 21:45 | #45 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.050
|
Citaat:
Het is een wapen dat typisch dient om machtsprojectie heel ver van de eigen grenzen te doen. En dat past niet alleen niet in het Russische budget maar ook niet in hun doctrine.
__________________
Roman soldiers were paid a silver denarius per day. About the size of a silver dime. Job description: brutal hand to hand combat against barbarian hordes. |
|
23 juli 2023, 08:29 | #46 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 23.066
|
Citaat:
|
|
27 juli 2023, 05:51 | #47 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.013
|
Wat NIET in vraag staat echter is de waarde van IFV's of zelfs de oude types APC's (jawel,zelfs de ouderwetse BMP's en zo..).Bij de confrontaties bleek speciaal de Amerikaanse Bradley al een bijzonder sterke beschermende cocon te bieden aan de inzittenden,en ook een extreem gevaarlijke tegenstander ,zelfs voor vijandelijke tanks....
En zonder BMP's kunnen zowel de UKR's als de Russen feitelijk niks......dit voertuigtype in zijn verschillende versies,met al zijn tekortkomingen nochtans, blijft het standaard werkpaard in dit conflict...Ze brengen troepen en voorraden in een omgeving van rondvliegende granaatschreven af en aan.... We zijn inderdaad allemaal nog in afwachting wat "tanks" ,speciaal de Leo's nog gaan kunnen betekenen eens de UKR's doorheen de mijnenvelden en artilleriebarrages geraken op bepaalde punten....we wachten al een maand.... Het is wel gebleken dat een verdekt opgestelde tank het meest dodelijke artillerieplatform is...Bij aankomende mortier- en houwitzergranaten kan een frontsoldaat met enoge ervaring blijkbaar redelijk inschatten waar het projectiel gaat neerkomen....Bij een tankgranaat echter schijn je hoogstens ergens in de verte een doffe klap te gooien en PROMPT is de granaat al op zijn doel wegens de zeer hoge snelheid ervan,typisch in rechte- dan wel zwak ballistische baan.....absoluut dodelijk als een tankbemanning JOUW in het vizier gekregen heeft...Zelfs een antieke T-55 met origineel vizier is overdag nog steeds een dodelijk en nauwkeurig artillerieplatfom op die manier in deze oorlog van tussen de struiken ,met richthulp van de drone-teams.....het is wat het is. Laatst gewijzigd door kelt : 27 juli 2023 om 05:55. |
18 augustus 2023, 05:25 | #48 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.013
|
Recente tafereeltjes in de regio Bahmut,waar snel afgerekend werd met de creme de la creme van het Russische Kolonial Leger,een 3-tal T-90 "Proryv" tanks toonde inderdaad aan dat deze oorlog,niet van Russische- en niet van Oekrainse kant al "klaar" is voor de zware cavalerie...
Tanks van beide kanten bewegen nog steeds in een beperkte-,en zwaar bewaakte en gecontentesteerde omgeving (drones en artillerie) en betalen daar snel een prijs voor..... Overigens is die "kooi" bovenop tanks,waar we in het begin van dit conflict zo mee lachten,wegens de onhandige Russische implementatie ervan niet weg......De Russen blijven tanks met zulke kooien uitzenden en blijkbaar hebben de UKR's ook al zulke dingen ...De Soviet-tanks met hun laag profiel zijn eigenlijk zelfs vrij geschikt daarvoor....Het is nu zoeken hoe de bemanning daar nog gemakkelijk in en uit kan..... Het stopt zeker geen houwitsergranaat (een 152 of een 155) maar tegen RPG- en andere AT-projectielen,en de zelfmoorddrones, geeft het blijkbaar een extra kans.Die "blokjes" met explosief pantser zijn namelijk vrij zwaar ,en niet beschikbaar in vormen om ganse bovenvlakken en torenkoepels mee te helpen beschermen.....kooien kunnen dat goedkoper hoopt men.... Laatst gewijzigd door kelt : 18 augustus 2023 om 05:34. |
4 januari 2024, 06:32 | #49 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.013
|
Neen....
De Leopard II wordt het niet.....Het wordt eerlijk toegegeven dat zulk een Leo Ii fantastisch is als hij functioneert.....ALS hij functioneert.... Anders i het een constante bron van zorgen en maintenance,en aan het front overleven de bemanningsleden best wel zware treffers en mijnenvelden,maar die tank is in de praktijk in de bedoelde "tank" rol even onbruikbaar als veel eenvoudiger tanks.Deze oorlog is niet die van charges van de zware cavalerie... D Davydov toonde de 3de nog kort een filmpje van twee Leo IIs "in de omgeving van Avdiivka" die met de luiken open stonden ,de bemanningsleden waren al weg vermoedelijk,en een Russische Lancet bonkte tegen een ervan,veroorzaakte daar nog meer schade.....Dit was niet eens AAN het front voor zover ik kan nagaan...... Als de rol van de tank ,voor onbepaalde tijd,beperkt zal blijven als een beter gepantserd artillerieplatform,dan zijn ook de ouwe Leo's I's,en het ganse gamma van "Soviet-types" een merkelijk beter oplossing dan die ingewikkelde prestige-dozen... Aan Russische zijde,het is ook al een tijdje duidelijk,is er geen merkbaar voordeel gebleken van de gesofistikeerde en nochtans goed uitgeruste T-90 proryv ook......die raken ook amper aanhet front,en gelijk waar ze verschijnen kunnen ze evengoed niet goed tegen mijnen,artilleriegranaten en drones.... bummer....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 4 januari 2024 om 06:38. |
4 januari 2024, 11:36 | #50 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.170
|
ze vieren 6000 tanks vernield...
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/4/7435772/ en nog een SU jet geniet van zelfontbranding https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/4/7435782/ verrassend: spionage via online webcams (blijkbaar vergeten mensen hun paswoord te veranderen) https://www.scmagazine.com/brief/ukr...pionage-effort
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 4 januari 2024 om 11:37. |
4 januari 2024, 20:38 | #51 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.579
|
Citaat:
Probleem er komen er aanvliegen kunnen we nie ontkennen. De missielen worden onderschept volgens de pravda. Probleem eigen volk plaats filmkes online van niet onderschepte die boem op doelen maken. En wegens dat online zetten draait Oekrainse regime dat eigen volk in de bak, die zouden zo de russen helpen targeten. Terwijl de boem al bewees dat de positie geen geheim was voor de Russen. Die verzinnen vieringen die vieren wat ze verzinnen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
20 januari 2024, 08:27 | #52 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.013
|
Het was totnogtoe allemaal beschouwd als een "lucky day".....een AIFV die in confrontatie geraakt met een tank,en het wint....
Recente info uit Oekraine geeft aan dat zelfs een T90,die in het snelvuur geraakte van Bradley-snelvuurkanonnen,uitgeschakeld wordt....Dit is de omgekeerde wereld.Zo een tank is verondersteld dergelijk kleinkalibervuur te verdragen en vervolgens die "dozen op rupsbanden" tot moes te schieten met zijn kanon... Het zal de reeds een paar decennia durende discussie levendig houden over hoeveel Tanks (zijnde een zwaar gepantserd ding met een groot kanon in een toren er op) ,maar met weinig andere mogelijkheden (artillerierol mogelijk) versus opgeleukte Armoured Infantry Fighting Vehicles (Jack of all trades,Master of none) een leger dient aan te houden.... De Tank maakt in de Oekrainse oorlog geen beste beurt... Tsja,beide partijen hebben tanks,veel tanks,en ze gebruiken wat ze hebben .... De Israeli's,met hun Merkawa tank hebben reeds lang geleden een soort hybride gemaakt van een tank met de mogelijkheid wat infanteristen mede te nemen.....Dit zal het vermoedelijk overal worden......Die Bradleys ondertussen blijken in de praktijk al veel punch en armour te hebben....... Iemand nog een Leopard II? Voor de show dan?
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 20 januari 2024 om 08:31. |
20 januari 2024, 12:59 | #53 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.579
|
Citaat:
En ook door vanalles tot en met bemanning die geen goesting meer heeft. https://en.wikipedia.org/wiki/Equipm...n_World_War_II Citaat:
Wonderwaffe alike bullsjit. Propagandasjit zeg maar. De realiteit bij oorlogsvoering is net dezelfde als in alle activiteiten: de winner is diegene die het efficientst / slimst / meest goesting heeft. Die is aan Oekrainse kant totnogtoeeen mager beestje gebleken - de Russen hebben nog eens wat schellen terug los gesneden van het Westblok vazal regime en 2 jaar later zit dat Oekrains leger nog steeds rond te prullen waar ze toen eindigden. Spijts https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...-Ukrainian_War 50 Westblok landen die het Oekrainse leger tienduizenden voertuigen en tientallen miljoenen bommen en granaten gaven. Een leger, door regimes van 50 landen - het hele Westblok - 2 jaar lang van steeds meer wapenspeelgoed voorzien, even lang even hard is blijven bleiten om meer wapenspeelgoed, met als Vrucht een ter plekke gehobbel. Het Duitse regime van 1933-1945 heeft indertijd ook nog hun Italiaanse kompaan zitten steunen, onder dat toen al grijsgedraaide motto van het is beter Duitsland in Italie te verdedigen dan in Duitsland. Het is beter Duitsland te verdedigen in Polen, Belgie, Nederland, Frankrijk, Denemarken, Noorwegen, ja zelfs in Rusland - Moskou. Onderweg liep er met die verdedigingen rara wat mis. Je zou denken, die domheden zijn wat van het verleden maar niet dus, dat hele 50 regimes tellende Westblok zit zich te verdedigen daar in achtergat Oekraine, wat ze noemen "Veiligheids Assistentie". Je zou dan denken, 2 jaar assistentie is volleerd, het is daar nu veilig, maar nee dus, het omgekeerde, en steeds erger / steeds verder escalerende, intussen de wereld rond zelfs. "Veiligheid", Dubbele Haha.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
||
28 januari 2024, 15:53 | #54 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.013
|
De T-90 -3 (Doorbraak = Proryv) die enkele maanden geleden nog eerder zeldzaam was,is nu dagelijkse kost aan het Donbas front ...Het is duidelijk dat de Russische tank-refit-produktie goed op gang is....
Deze zwaar geupdate versie van de T-90 toont in ieder geval al VEEL vooruitgang ...Zelfs het kantoortje binnenin houdt al enigszins rekening met de werkomstandigheden van de tankisten (Het ontwerp van voorgaande modellen T-tanks houdt absoluut geen rekening met mensen,daar kruip je binnen in een donker hellegat van wijzertjes,hendeltjes,bewegende onderdelen en munitie en moet je maar hopen nergens tussen geklemd te raken en niet te stikken...) https://www.youtube.com/watch?v=Xd7Tq2I1MrA https://www.youtube.com/watch?v=eSHM2Xtdx_I Maar dan nog,net als de "supertanks" van de andere kant raken die machines slechts zelden dicht genoeg aan het front om iets te betekenen....Bij Avdiivka alleen al is de "oogst" aan kapotte T-90 Proryvs een halve parade in Moskou waard blijkbaar......IEDERE DAG ploffen de Ukies er een paar uit elkaar daar....de mijn,de houwitzergranaat en de drone zijn evengoed hun Nemesis,zelfs een humeurige Bradley kan al een probleem zijn in plaats van een prooi. ...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 28 januari 2024 om 15:57. |
28 januari 2024, 20:05 | #55 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.579
|
Citaat:
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 28 januari 2024 om 20:06. |
|
28 februari 2024, 20:19 | #56 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.013
|
In de Avdiivka frontzone(waar de UKR's achteruit blijven geduwd worden) werden enige Abrams tanks ingezet in een poging de Russische opmars te stoppen...
Dat is niet gelukt... Blijkbaar waren die Abrams niet extra uitgerust ook ,en van minstens één is bewezen dat hij uitgeschakeld is... Ik denk dat we ze nu wel allemaal gezien hebben,de tanktypes.. En we mogen nu stellig beweren: Alle tankjes groot of klein,branden doen ze allemaal toch zo fijn!
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 28 februari 2024 om 20:21. |
19 maart 2024, 18:56 | #57 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 33.013
|
De Kiev post heeft vandaag (19/03) een vernietigend stuk over die tanks...
En de conclusie: “Ammunition, more drones, more Bradleys or CV-90s" DAT is essentieel,NIET die tanks... Ik weet niet of Oekraine een manier heeft om die Westerse tanks,op een beleefde manier,weer terug te geven.......dit heeft geen nut...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 19 maart 2024 om 19:13. |
19 maart 2024, 20:09 | #58 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.579
|
Citaat:
De realiteit is gewoon dat de Russen veel gemotiveerder vechten, veel systematischer, gecombineerd aanvallen, dan de Oekrainse ik wil terug naar papa en mama helpen zaaien en oogsten - ehm.. soldaten. Daarom ook dat hun propagandmachien zoveel volk en middelen telt, ze hebben dat bitter nodig om hun eigen volk mee te blijven krijgen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
26 april 2024, 20:09 | #59 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.491
|
Ook de Abrams tanks worden niet meer ingezet. Te kwetsbaar door de drones.
https://www.demorgen.be/oorlog-in-oe...acht~b0dcb695/ Citaat:
|
|
27 april 2024, 03:33 | #60 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.878
|
Citaat:
Zeg die Russen hebben nu al maanden 10 x meer granaten en 10 x meer kogels en 10 x meer soldaten dan die UKR maar die geraken dan nog geen meter vooruit Als ik 10 kogels hebt en jij ene dan sta ik toch op 2 dagen in Kiev of niet ? Er worden daar nogal miljarden in het rond gegooid en vooral aan het plebs blaasjes wijsgemaakt dat het niet schoon is Denk dat er nogal wat schatrijke UKR bijkomen iedere dag En uiteraard ook Russen Laatst gewijzigd door fred vanhove : 27 april 2024 om 03:34. |
|