Foei-beroemdheden die het opnemen voor Palestina

[Nr.10]

Een eerste voorbeeld:
https://en.wikipedia.org/wiki/Melissa_Barrera

Melissa Barrera

In November 2023, it was reported that Barrera had been fired from her lead role
in the upcoming sequel Scream VII due to social media posts in support of
Palestine, in which she described Israel's actions in the 2023 Israel–Hamas war
as "genocide and ethnic cleansing". This was interpreted by Gary Barber and
Roger Birnbaum as antisemitic hate speech, and a statement was subsequently
issued by Spyglass stating that they have zero tolerance for "false references to
genocide". (wikipedia)

= = =

Melissatje zegt de waarheid.
Prompt wordt ze gebroodroofd.
Mr. Barber en Mr. Birnbaum zijn twee ... u kunt het raden.
Deze hysterische reactie zal niet helpen.
Machtsmisbruik van het zuiverste allooi.
Melissa laat weten dat ze haar gedacht zal blijven zeggen.
De geboortegrond van Melissa Barrera is Mexico.

[Hoofdstraat]

Gecanceld worden is een ding tegenwoordig, nu het opeens geen Trump supporters zijn die gecanceld worden zijn ze verontwaardigd. Te grappig.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Gecanceld worden is een ding tegenwoordig, nu het opeens geen Trump supporters zijn die gecanceld worden zijn ze verontwaardigd. Te grappig.

Uit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cancelcultuur

Cancelcultuur, soms ook afrekencultuur, is een modewoord voor het fenomeen
dat mensen worden geboycot nadat zij in de publiciteit aan kritiek zijn
blootgesteld. Dit gebeurt meestal na een storm van verontwaardiging op sociale
media. Daarbij kunnen hun opdracht-/werkgevers en adverteerders onder druk
worden gezet om de samenwerking met hen te beëindigen.

Mijns inziens heeft de actrice ethisch correct gehandeld met de standpunten die ze ingenomen heeft. Ze heeft het juiste gedaan. De broodroof die gepleegd wordt is een ernstige fout, op het misdadige af, berust nergens op.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mijns inziens heeft de actrice ethisch correct gehandeld met de standpunten die ze ingenomen heeft. Ze heeft het juiste gedaan. De broodroof die gepleegd wordt is een ernstige fout, op het misdadige af, berust nergens op.

Grappig, koekje van eigen deeg bij de "progressieven" om nu gecancelled te worden omdat ze totalitairen zitten te verdedigen zoals ze gewoon zijn.

Het "innemen van ethisch juiste standpunten" kwam andere gecancelden ook duur te staan, maar toen die niet tot de familie van "progressieve ons kent ons" gerekend waren, was dat maar "normaal".

[Eberhard Leclerc]

Susan Sarandon

Wagenknecht

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Grappig, koekje van eigen deeg bij de "progressieven" om nu gecancelled te worden omdat ze totalitairen zitten te verdedigen zoals ze gewoon zijn.

Het "innemen van ethisch juiste standpunten" kwam andere gecancelden ook duur te staan, maar toen die niet tot de familie van "progressieve ons kent ons" gerekend waren, was dat maar "normaal".

Inderdaad, ze hebben cancelen vanwege een persoonlijk standpunt normaal gemaakt, nu moeten ze het ook maar eens ondervinden wat dat is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Susan Sarandon

Wagenknecht

Vergane glorie en een politica, wat een voorvechtsters voor de Palestijnen, die niet moeten weten van vrouwen in een andere functie dan onderdanige baarmoeder.

[De schoofzak]

Een goed tijd terug (kantelpunt was wellicht het ondertekenen van het cordon sanitaire) waren we hoger in de beschaving dan nu.

Toen werd iemand met een afwijkende mening niet bepaald geliefkoosd, maar tenminste nog steeds gerespecteerd. Nu wordt die ontmenselijkt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een goed tijd terug (kantelpunt was wellicht het ondertekenen van het cordon sanitaire) waren we hoger in de beschaving dan nu.

Toen werd iemand met een afwijkende mening niet bepaald geliefkoosd, maar tenminste nog steeds gerespecteerd. Nu wordt die ontmenselijkt.

exactly ... en zeg niet dat we niet gewaarschuwd hebben.

ten tijden van de installatie van het centrum voor indoctrinatie en vervolging van Vlamingen met een afwijkende mening. Heb ik gezegd dat het spelleke ging duren tot ze een sos of groene ten grave moesten dragen...

Het heeft even geduurd, maar de Conna is intussen slachtoffer van hun zelf ingestelde gedapo wetgeving.

[Dadeemelee]

Nu anti-Zionisten gecanceld worden is extreemrechts plotseling pro-canceling.
Van consistent zijn kan je ze niet beschuldigen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu anti-Zionisten gecanceld worden is extreemrechts plotseling pro-canceling.
Van consistent zijn kan je ze niet beschuldigen.

Ik ben er niet voor maar ik ga nu ook niet pleiten om enkel 1 kant te cancelen. Karma noemen ze dat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik ben er niet voor maar ik ga nu ook niet pleiten om enkel 1 kant te cancelen. Karma noemen ze dat.

Dus, je bent er wel voor als ze je tegenstanders cancelen.

Ik heb onlangs nog zoiets gelezen van extreemrechtsen die wel voor vrije meningsuiting voor henzelf waren maar tegen vrije meningsuiting van andersdenkenkenden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus, je bent er wel voor als ze je tegenstanders cancelen.

Ik heb onlangs nog zoiets gelezen van extreemrechtsen die wel voor vrije meningsuiting voor henzelf waren maar tegen vrije meningsuiting van andersdenkenkenden.

Lol, als een duiveltje in wijwater.

De wet is voor iedereen hetzelfde, ook voor regeltjes waar ik geen voorstander van ben. Ik weet dat jullie liever selectieve wetten zien volgens persoonlijke meningen en politieke richting maar zo werkt dat niet hé.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Lol, als een duiveltje in wijwater.

De wet is voor iedereen hetzelfde, ook voor regeltjes waar ik geen voorstander van ben. Ik weet dat jullie liever selectieve wetten zien volgens persoonlijke meningen en politieke richting maar zo werkt dat niet hé.

Jullie? Dat is niet mijn naam.

Ik heb nooit voor canceling of beperking van vrije meningsuiting gepleit maar ik lees nu dat extreemrechts dat wel wil als het hen goed uitkomt.

Ben ik verbaasd?

Neen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik ben er niet voor maar ik ga nu ook niet pleiten om enkel 1 kant te cancelen....

1 kant?

En wie van dan de Netanyahu proponenten is dan gecanceld?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nu anti-Zionisten gecanceld worden is extreemrechts plotseling pro-canceling.
Van consistent zijn kan je ze niet beschuldigen.

Natuurlijk niet. Maar het geeft Schadenfreude, als het de "progressieve" bende is die haar eigen totalitarisme eens in haar bakkes krijgt. Niemand moet gecancelled worden voor een mening he, maar men is daarmee begonnen met het cordon destijds. Het "antiracisme" is gans de tijd de Grote Cancellaar geweest ("bweikes, een Racist"), het culmineerde met de "bweikes, 't is een vrouw zonder lul" en nu keert het zich soms om.

Dat is even grappig als wanneer een socialistische racist plots ambras krijgt voor zijn gezond zij het dronken racisme he Dat geeft Schadenfreude, dat die Inquisitoren nu zelf eens op hun eigen soort brandstapel vliegen. Ze dachten dat zij de enigen waren die die smeerlapperij mochten uithalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus, je bent er wel voor als ze je tegenstanders cancelen.

Ik heb onlangs nog zoiets gelezen van extreemrechtsen die wel voor vrije meningsuiting voor henzelf waren maar tegen vrije meningsuiting van andersdenkenkenden.

Ik denk dat je dat verkeerd gelezen hebt, maar als "progressieve" denk jij natuurlijk direct dat als iemand wijst op de idiootheid van zekere statements, dat neerkomt op een wens tot verbod. Ik vermoed dat je verwijst naar Zipper zijn opmerking dat "democraten die betogen tegen de uitslag van verkiezingen" inconsistente idioten waren (waar ik mij bij aansloot). Jij ging ervan uit dat dat wilde zeggen dat hij voor het VERBOD was van zulke betogingen, omdat in jouw denkwereld iedereen die ergens niet met statements akkoord gaat, die ook wil verbieden zoals progressieven altijd doen. Dat is echter niet het geval.

[Bach]

15 minuten 'Beroemd' na het uiten van zijn bezorgdheid over mensenrechtenschendingen door het fascistisch regime in Tel Aviv

Meet the Israeli History Teacher Arrested & Jailed for Facebook Posts Opposing Killing of Palestinians

[Bach]

In Hollywood: Susan Sarandon dropped by talent agency for being vocal about Palestinian rights

https://youtu.be/4XcngOeKbbQ?feature=shared

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

15 minuten 'Beroemd' na het uiten van zijn bezorgdheid over mensenrechtenschendingen door het fascistisch regime in Tel Aviv

Meet the Israeli History Teacher Arrested & Jailed for Facebook Posts Opposing Killing of Palestinians

Ik neem aan dat als men in GB een krantenartikel had geschreven over de mensenrechten van nazi's in WO II, men ook problemen zou ondervonden hebben omdat het ging over collaboratie met de vijand he. Als men oorlog voert, dient men als volk verenigd te zijn in de oorlogsinspanning he.

Maar kom, ik neem aan dat er geen problemen zijn voor mensen die pro-Israelische standpunten innemen in Gaza ?