De Kampala verklaring

[Bach]

Van 15 tot 20 januari 2024 vond een top plaats van de niet gebonden landen (Non Aligned Movement oftewel NAM). De top werd zo goed als genegeerd door de westerse media. Uiteraard zou ik bijna zeggen hun agenda kennende.

Zie de zoekresultaten voor "top niet gebonden landen".

Een zeldzame uitzondering:

https://www.dewereldmorgen.be/artike...rd-door-media/


De top bracht 129 landen samen, waaronder 28 regeringsleiders. Het resultaat was de Kampala verklaring waarbij het ook ging over Palestina/Israël:

6. Strongly condemn the illegal Israeli military aggression on the Gaza Strip, the indiscriminate attacks against Palestinian civilians, civilian objects, the forced displacement of the Palestinian population and further call for an immediate and durable humanitarian ceasefire;

7. Reiterate the need for substantial and urgent progress to be made towards achieving an end to the Israeli occupation, including achievement of the independence and sovereignty of the State of Palestine, with East Jerusalem as its capital, to achieve a two-state solution, on the basis of the pre-1967 borders, and affirmed support for the State of Palestine to be admitted as a Member State of the United Nations to take its rightful place among the community of nations;

8. Condemn Israel’s continuing settlement construction and expansion activities throughout the Occupied Palestinian Territory, as well as in the Occupied Syrian Golan, while underscoring that the crisis in Palestine and the great risks it poses to regional and international peace and security demands the attention of the international community, including the Security Council as mandated by the Charter. To this end, it is high time to end this abhorrent occupation, which continues to be imposed in flagrant violation of international law, and to ensure the implementation of the countless relevant General Assembly and Security Council resolutions;

Opvallend is ook dat er niet verwezen wordt naar Hamas of de Houthi. De NAM richt zijn focus op de essentie zou men kunnen zeggen.

Om maar te zeggen dat het zogenaamde westen hier nogal alleen staat met haar steun aan de Israëlische agressie tegen de Palestijnen, en zelfs met haar grote bezorgdheid ervoor te zorgen dat de pakjes door de Rode Zee op tijd komen in plaats van het pogen stoppen of verhinderen van een genocide, en dat terwijl het nastreven van dit nobel doel juist de pakjesstroom terug zou stabiliseren.

Maar dat hoeft het westers publiek allemaal niet te weten vinden de main stream mediamakers waar ook het gros van dit forum de boter haalt.

[Bach]

19 januari 2024. Fotosessie NAM staatshoofden en leden in Kampala

[Bach]

De Wereld Morgen merkt terecht op

"In een tijd waarin er steeds meer initiatieven en bijeenkomsten komen om de opkomst van een multipolaire wereld te bewerkstelligen en een einde te maken aan de door de VS geleide Westerse hegemonie, blijven onze grote Europese media hun luisteraars en burgers volledig ongeïnformeerd en vaak verkeerd geïnformeerd achterlaten over de eisen en aspiraties van de overgrote meerderheid van de mensheid."

Een beetje een understatement zou men kunnen zeggen. 'Brainwashing' is een betere omschrijving van het gedrag van de westerse main stream media. Waardoor de gemiddelde westerling, inclusief de politieke klasse, een vervormd wereldbeeld heeft. Dat leidt uiteindelijk tot verkeerde beslissingen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Wereld Morgen merkt terecht op

"In een tijd waarin er steeds meer initiatieven en bijeenkomsten komen om de opkomst van een multipolaire wereld te bewerkstelligen en een einde te maken aan de door de VS geleide Westerse hegemonie, blijven onze grote Europese media hun luisteraars en burgers volledig ongeïnformeerd en vaak verkeerd geïnformeerd achterlaten over de eisen en aspiraties van de overgrote meerderheid van de mensheid."

Een beetje een understatement zou men kunnen zeggen. 'Brainwashing' is een betere omschrijving van het gedrag van de westerse main stream media. Waardoor de gemiddelde westerling, inclusief de politieke klasse, een vervormd wereldbeeld heeft. Dat leidt uiteindelijk tot verkeerde beslissingen.

Ik kan daar alleen maar mee akkoord gaan, we hebben al wat meegemaakt het laatste decennia. Interessant is nu wel dat je als individu je eigen media sterk kan uitzoeken, je ben niet meer verplicht enkel naar de MSM te luisteren.

Blijkbaar zien wij wel verschillende zaken in MSM, ik zie enorm veel pro Palestina, jij ziet enorm veel pro Israël. Wel grappig.

[Bach]

"Top van niet gebonden landen waar Israël veroordeeld wordt doodgezwegen door main stream westerse media" kan men ook titelen. Geef toe Hoofdstraat dat u er ook niet van gehoord had totdat het op dit forum vermeld werd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"Top van niet gebonden landen waar Israël veroordeeld wordt doodgezwegen door main stream westerse media" kan men ook titelen. Geef toe Hoofdstraat dat u er ook niet van gehoord had totdat het op dit forum vermeld werd.

Correct, nooit van gehoord. Internationaal lees ik haast uitsluitend The Guardian en plaatselijk HLN en AD.

Als ik echter de artikels van HLN doorlees merk ik niet veel pro Israël op, MSM is zeker niet pro Israël in mijn ervaring, al lees ik geen Amerikaanse media.

https://www.hln.be/zoeken?query=Isra%C3%ABl

[Bach]

Welja. 120 landen kiezen hier in feite de kant van de Palestijnen en onze media vermelden dat belangrijk pro Palestijns nieuws niet....want ze staan aan de kant van Israël. Niet noodzakelijk de plaatselijke journalisten echter. Daarom sijpelt er ook wat pro Palestijns nieuws door. Ook omdat het niet evident is dit niveau van misdaad tegen de Palestijnen goed te praten. De werkelijkheid ongefilterd tonen is al 'pro Palestijns' te noemen want ze zijn hier het slachtoffer veel meer dan dat Israël dat is.

Ik denk ook dat moslimhaat als gevolg van problemen met migratie sommigen een kant doet kiezen. Als men dat kan loskoppelen begrijpt men de positie van de niet westerse wereld beter in hun veroordeling van Israël. Haat maakt blind namelijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Welja. 120 landen kiezen hier in feite de kant van de Palestijnen en onze media vermelden dat belangrijk pro Palestijns nieuws niet....want ze staan aan de kant van Israël. Niet noodzakelijk de plaatselijke journalisten echter. Daarom sijpelt er ook wat pro Palestijns nieuws door. Ook omdat het niet evident is dit niveau van misdaad tegen de Palestijnen goed te praten.

Ik denk ook dat moslimhaat als gevolg van problemen met migratie sommigen een kant doet kiezen. Als men dat kan loskoppelen begrijpt men de positie van de niet westerse wereld beter in hun veroordeling van Israël. Haat maakt blind namelijk.

Hamas wordt met geen woord vermeldt, dat lijkt me dan ook wel ongeloofwaardig. De olifant in de kamer als het ware, als ze Hamas zouden vermelden zouden ze die als terreur organisatie moeten omschrijven en een methode voorstellen om die te vernietigen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Welja. 120 landen kiezen hier in feite de kant van de Palestijnen en onze media vermelden dat belangrijk pro Palestijns nieuws niet....want ze staan aan de kant van Israël. Niet noodzakelijk de plaatselijke journalisten echter. Daarom sijpelt er ook wat pro Palestijns nieuws door. Ook omdat het niet evident is dit niveau van misdaad tegen de Palestijnen goed te praten. De werkelijkheid ongefilterd tonen is al 'pro Palestijns' te noemen want ze zijn hier het slachtoffer veel meer dan dat Israël dat is.

Ik denk ook dat moslimhaat als gevolg van problemen met migratie sommigen een kant doet kiezen. Als men dat kan loskoppelen begrijpt men de positie van de niet westerse wereld beter in hun veroordeling van Israël. Haat maakt blind namelijk.

Ik zie enkel anti Israël berichten op onze MSM, niets die de oorlog probeert goed te praten. Massa’s berichten over Palestijnse doden op basis van Hamas cijfers, dat wel.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas wordt met geen woord vermeldt, dat lijkt me dan ook wel ongeloofwaardig. De olifant in de kamer als het ware, als ze Hamas zouden vermelden zouden ze die als terreur organisatie moeten omschrijven en een methode voorstellen om die te vernietigen.

Hamas wordt niet vermeld. De Houthis ook niet. Ik doorzocht de verklaring en het gaat om Israël en de Palestijnen. En een resem andere zaken over samenwerking tussen de niet gebonden landen voornamelijk. Dit is embarrassing voor niet alleen Israël maar ook hun backers. Moest het westers nieuws een pro Palestijnse bias hebben of zelfs maar neutraal zijn zou het voorpagina nieuws zijn.

[maddox]

De muis die brulde...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De muis die brulde...

Goed samengevat de houding van het westen tegenover de opinie van het globale zuiden: "jullie stem is die van een muis. Ze telt niet mee. Zelfs als we een genocide willen begaan horen we jullie niet. Jullie hebben niets te zeggen. Wij zijn de baas en we doen wat we steeds gedaan hebben...liegen, stelen en moorden."

Ik zou daartegen in willen brengen dat niet iedereen in het westen zo denkt. Dat er ook een werkelijke interesse is in mensenrechten en niet enkel als een stok om anderen te slaan als het goed uitkomt. Maar die stem klinkt als een roep in de wind in de woestijn. De immorelen in het westen maken die stem onhoorbaar en ongeloofwaardig klinken in de oren van het globale zuiden.

Dat is het proces dat gaande is. Gaza toont aan de wereld waar de machthebbers in het westen voor staan. Maddox doet hier hetzelfde.

De mensheid kan beter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Goed samengevat de houding van het westen tegenover de opinie van het globale zuiden: "jullie stem is die van een muis. Ze telt niet mee. Zelfs als we een genocide willen begaan horen we jullie niet. Jullie hebben niets te zeggen. Wij zijn de baas en we doen wat we steeds gedaan hebben...liegen, stelen en moorden."

U hebt echt het idee niet door.

Ik zou daartegen in willen brengen dat niet iedereen in het westen zo denkt. Dat er ook een werkelijke interesse is in mensenrechten en niet enkel als een stok om anderen te slaan als het goed uitkomt. Maar die stem klinkt als een roep in de wind in de woestijn. De immorelen in het westen maken die stem onhoorbaar en ongeloofwaardig klinken in de oren van het globale zuiden.

Probeer maar eens mensenrechten af te dwingen van moeder natuur.

Dat is het proces dat gaande is. Gaza toont aan de wereld waar de machthebbers in het westen voor staan.

Zakkenvullerij, liegen en bedriegen.

Maddox doet hier hetzelfde.

En dat is een blatante belediging.
Ik schrijf gewoon wat ik ervan denk. Zonder zakkenvullen.

De mensheid kan beter.

De mensheid kan maar beter met minder zijn.
Ik hou de deur van de lange mixer wel open.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Goed samengevat de houding van het westen tegenover de opinie van het globale zuiden: "jullie stem is die van een muis. Ze telt niet mee. Zelfs als we een genocide willen begaan horen we jullie niet. Jullie hebben niets te zeggen. Wij zijn de baas en we doen wat we steeds gedaan hebben...liegen, stelen en moorden."

Voila. Het wordt tijd dat we dat terug openlijk durven zeggen.
Wat denken die wel

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Wereld Morgen merkt terecht op

"In een tijd waarin er steeds meer initiatieven en bijeenkomsten komen om de opkomst van een multipolaire wereld te bewerkstelligen en een einde te maken aan de door de VS geleide Westerse hegemonie, blijven onze grote Europese media hun luisteraars en burgers volledig ongeïnformeerd en vaak verkeerd geïnformeerd achterlaten over de eisen en aspiraties van de overgrote meerderheid van de mensheid."

Ge moet toch een kieken zijn om van de hegemonie van uw blok af te willen he.

De bedoeling moet toch zijn om wat buiten uw blok zit, af te maken en/of te onderdrukken. Welk kieken wil daar nu tegen in gaan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Van 15 tot 20 januari 2024 vond een top plaats van de niet gebonden landen (Non Aligned Movement oftewel NAM). De top werd zo goed als genegeerd door de westerse media. Uiteraard zou ik bijna zeggen hun agenda kennende.

Zie de zoekresultaten voor "top niet gebonden landen".

Een zeldzame uitzondering:

https://www.dewereldmorgen.be/artike...rd-door-media/


De top bracht 129 landen samen, waaronder 28 regeringsleiders. Het resultaat was de Kampala verklaring waarbij het ook ging over Palestina/Israël:




Opvallend is ook dat er niet verwezen wordt naar Hamas of de Houthi. De NAM richt zijn focus op de essentie zou men kunnen zeggen.

Om maar te zeggen dat het zogenaamde westen hier nogal alleen staat met haar steun aan de Israëlische agressie tegen de Palestijnen, en zelfs met haar grote bezorgdheid ervoor te zorgen dat de pakjes door de Rode Zee op tijd komen in plaats van het pogen stoppen of verhinderen van een genocide, en dat terwijl het nastreven van dit nobel doel juist de pakjesstroom terug zou stabiliseren.

Maar dat hoeft het westers publiek allemaal niet te weten vinden de main stream mediamakers waar ook het gros van dit forum de boter haalt.

Opvallend is dat deze groep achter de Hamas terroristen gaat staan, en de oorzaak (7 oktober) totaal negeert. En dat zij piraterij normaal lijken te vinden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Opvallend is ook dat er niet verwezen wordt naar Hamas of de Houthi. De NAM richt zijn focus op de essentie zou men kunnen zeggen.

Als je Hamas verzwijgt, alsof ze niet bestaan, dan ben je compleet ongeloofwaardig. Dat is waartegen Israël vecht, hoe kun je die dan verzwijgen? Je verzwijgt de complete oorlog.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. Het wordt tijd dat we dat terug openlijk durven zeggen.
Wat denken die wel

Je post is 30 jaar vijgen na Pasen, en het is het anti Westblok dat nu terug openlijk...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als je Hamas verzwijgt, alsof ze niet bestaan, dan ben je compleet ongeloofwaardig. Dat is waartegen Israël vecht, hoe kun je die dan verzwijgen? Je verzwijgt de complete oorlog.

Hamas is synoniem voor Palestijnen net als Israel synoniem is voor Westblokkers.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge moet toch een kieken zijn om van de hegemonie van uw blok af te willen he.

In Moskou in 1991 vierden ze dat met een groot openluchtconcert.
1,6 miljoen kiekens op een vliegveld.
https://www.youtube.com/watch?v=_W7wqQwa-TU

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De bedoeling moet toch zijn om wat buiten uw blok zit, af te maken en/of te onderdrukken. Welk kieken wil daar nu tegen in gaan ?

Straks nadat een coup van Biden hardliners werd gesmoord, in Washington.
Ook allemaal kiekens.